EMAILLER

Ümit Özdağ'ın, 'Saldırılar ve Ülkücü Duruş' başlıklı yazısında şu cümleye takılmamak mümkün değil. '..Bunlar bize faşist diyorlar, çünkü Kemal Kerinçsiz ve ülkücü arkadaşlarının hukuk yolu ile yaptığı mücadeleye dahi katlanamıyorlar.' Yanılmıyorsam, Kerinçsiz ve arkadaşları 'ulusalcı' idi!? Mesela onlardan biri Hanifi Altaş! Altaş ülkücü mü?

Kerinçsiz'i tamamen kaldırıp atmıyoruz. 'Ayasofya' hadisesine kadar, Ötüken'de baş köşeye oturtmuştuk onu. Şimdi kapıda duruyor. Bu kapı kapandı kapanacak yüzüne.

Ne yazık o ve arkadaşları, 'Ayasofya'nın Fatih'den bize miras kaldığını, ebediyyen İslam alemine hizmet etmesini istediğini çok çabuk unuttular. Üstelik Ayasofya'nın 'hristiyanlığın sembolü' olduğu açıklamasını yaparak, Müslüman Türk Milleti'ne küfür ettiler. Sözde hukuk yolu ile hainlerle mücadele eden bu Kerinçsiz ve arkadaşları, o namussuz Papa'ya ve hristiyan alemine fırsat vermiş oldular.

Ülkücülüğün tarifini Özdağ'a sormak lazım. İslam'a soğuk 'ulusalcılar' nasıl 'Ülkücü' olabilir?

------------ Ümit Özdağ'ın yazısı ------------------

Saldırılar ve Ülkücü Duruş

MHP kurultayı yaklaşırken liberal ve liberal basın çevrelerinde "faşist" Ümit Özdağ'ın MHP'nin başına geçeceği endişesinin arttığı ile ilgili bilgiler dolaşıyor. Dolaşmakla da kalmıyor, aynı çevreler Sayın Bahçeli'nin MHP Genel Başkanı olarak kalmasını tercih ettiklerini ifade ediyorlar.

Basından bana yönelik olarak "faşist misiniz?" şeklinde sorular geliyor. Keza aynı çevrelerde "Ümit Özdağ genel başkan olur ise ülkücüler sokağa çıkacakmış. Ne kadar korkunç!" şeklinde sızlanmalar geliyor.

Doğrusu trajikomik bir basın/AB faşizmi ve liberal fikrî terörün yaşandığı ülkemizde bu gelişmeler hiç şaşırtıcı değil. Anılan liberal çevrelerin PKK ve eski Marksistlerin etkisinde kalarak bana karşı başlatmış oldukları bu saldırıları bekliyordum. Bu beni hiç şaşırtmadı.

Bu kişiler eskiden Başbuğ Türkeş'e ve bütün bir ülkücü harekete "faşist", "ırkçı" suçlaması yapmıyorlar mıydı?

Bizimle Turancı diye alay etmiyorlar mıydı? Sırtımıza sadak ve ok, başımıza börk takıp kendilerince gırgır geçmiyorlar mıydı? Ve tarih, sonunda ülkücü hareketi haklı çıkarmadı mı? Çok imrendikleri komünist devletler teker teker yıkılmadı mı? Ortaya büyük bir Türk dünyası gerçeği çıkmadı mı? Özetle Tarih ülkücüleri, Türk milliyetçilerini, Başbuğ Türkeş'i haklı çıkarmadı mı?

Şimdi kendilerini vahşi küreselleşmenin ve onun etnikçilik ideolojisinin hizmetine vermiş olanlar "Türkiye'yi böldürmeyiz. Türkiye'nin kaynaklarının sömürülmesine, tarımının yok edilmesine izin vermeyiz, Türkiye'ye karşı yapılan her türlü saldırıya karşı demokratik hukuk devletinin kuralları içinde kalarak mücadele ederiz" dediğimiz için bizi faşist olmakla suçluyorlar.

Bizi faşist olarak suçluyorlar çünkü onlar Barzani karşısında boyun eğerken, biz Telafer ve Kerkük'te olanların hesabını soracağımız için endişe içindeler. Bizi faşist olarak suçluyorlar, çünkü biz milletimizin bir ferdinden dahi vazgeçmeyeceğimizi açıkladık ve bunun mücadelesini veriyoruz.

Korku içindeler çünkü sürekli demokrasi vurgusu yapmalarına rağmen istiyorlar ki, demokrasi sadece kendileri için olsun ancak Türk milleti demokratik haklarını kendisini savunmak için kullanamasın.

Bunlar bize faşist diyorlar, çünkü Kemal Kerinçsiz ve ülkücü arkadaşlarının hukuk yolu ile yaptığı mücadeleye dahi katlanamıyorlar. Türk milliyetçileri "Ordu'da ezilen fındık üreticilerinin, Aydın'da incir üreticisinin, IMF tarafından ezilen asgari ücretlinin hakkını dile getirmek için, milli duyarlılıkları temsil için, toplumsal muhalefetin, siyasal muhalefetin önüne geçmesini engellemek için etkili bir muhalefet koymak amacı ile sokağa çıkmalı, Türkiye'yi bir miting alanına çevirmelidir" diyorum. Ve ekliyorum: "Bütün bunların hepsi demokratik hukuk devleti zemininde gerçekleşecektir. Bizim işimiz PKK veya başka birisi ile uğraşmak değil, anayasal düzen içinde demokratik muhalefetimizi yapmaktır. Siyaseti halktan kopuk değil, halkla beraber, halkın içinde yapmaktır."

Liberal, eski komünist ve bölücü üçlüsü bütün bunları duymazlıktan gelerek derhal cevap veriyor; Ümit Özdağ, "Türk-Kürt gerilimi yaratmak istiyor". Oysa Ümit Özdağ yıllardan bu yana "dış güçler ve bazı işbirlikçi bölücü iç destekçileri ülkemizde bir 'Türk Kerbelası' yaratmak istiyorlar, bir kardeş kavgası arzu ediyorlar" diyor ve ekliyor: "Türkiye için en büyük tehditlerden birisi bir Türk Miloseviçi'dir. Türkiye'yi bölmek isteyenler önce Öcalan'ı sonra bu Türk Miloseviçini ülkemizi bölmek için kullanabilirler" diyor, yazıyor, Türkiye'yi uyarıyorum. Ve ekliyorum, "MHP tekrar Bingöl'de birinci parti olacaktır. Van'da birinci parti olacaktır. Adıyaman'da birinci parti olacaktır. AB'nin yolu değil, MHP iktidarı Diyarbakır'dan geçecektir. Bir gün Süleymaniye ve Zaho'da da ülkü ocakları açılacak inşallah. Kürt soydaşımdan vazgeçmem. Türkmen'den vazgeçmem. Ancak Öcalan ile Barzani ile Talabani ile ayrıca hesaplaşırım."

Bütün bunları duymazlıktan gelerek bana karşı 'faşist' saldırısında bulunanlara cevabım ise "Ne mutlu Türküm diyene." Evet Türk olduğum ve Türküm diyebildiğim için mutluyum. Türk devletini ve Türk milletini her şeyin üzerinde seviyorum. Atatürk'ün kurduğu Cumhuriyetin yaşaması için demokratik hukuk devletinin kuralları içinde ırkçılığa karşı en aşılı hareket olan ülkücü hareket, geçirmiş olduğu deneyimlerin ışığında kimsenin tahriklerine kapılmadan Türk milletinin hukukunu savunacaktır. Geçtiğimiz bin yılda Anadolu'da idik: Gelecek 1000 yılda da Anadolu'dayız.

Ümit ÖZDAĞ
umitozdag@yenicaggazetesi.com.tr