MHP LI KURTLARDA CIA YE GECSIN BITSIN BU IS!

 

Yanlis anlamicaginizi umut edip bir fikir beyan etmek istiyorum.

Deniliyorki,

1. M.Fethullah Gulen ABD'ye kacti cunku CIA ajaniydi! Bunu soyleyenlere su soruyu sormak gerek -> Bilindigi gibi son Osmanli padisahi ve son Halife de Amerika'da yasiyor. "Padisah tami CIA ajaniydi?"  Ayrica Talat Pasa , Enver Pasa dahil bircok kisi Turkiyeden kacmak zorunda kalmisti.

2. Ders kitaplarinda bile ogretildigi gibi Ataturk Emperyalist kuvvetlere karsi savasmisti. Padisah'ta Ingilizler'le isbirligi yapmisti. Yani Ingilizler ve diger ulkelerin ordusu ile Padisahin ordusu bir olmus Ataturk'e karsi savasmisti. Bu Yabanci ordular ile Padisah'in ordusu'nun adi EMPERYALIST KUVVETLER idi, peki nedemek bu emperyalist? Gercekten bize ogretildigi gibi zalim, dusman , gaddar , paraci v.s mi demek? Hayir! Emperyalist kelimesi EMPIRE dan gelir (okunusu empayr). EMPIRE ise anlami imparotorluk demektir. Yani Imparatorluk sistemini destekleyenler yani Padisah'i destekleyenler demektir. Emperyalistin ingilizceside EMPERIALIST tir. Bazilari yayilmaci somurgeci anlamindadir diyor. Ingilizce'de Empire in tek anlami var oda Imparatorluktur. Bu seferde Fransizcadaki anlami yayilmaci , somurge demektir diyorlar. Boyle bir anlam kazandirmak icin herdile bakmak olmaz. Ayrica Fransizlar ...

3. Su siralar deniliyorki Emperyalist emellerini yerine getirmeye calisiyorlar. Yani Imparatorluk kuracaklar deniliyor. Bu topraklarda imparatorluk kurulacaksa gene bas Turkiye olucaktir. Zaten programda hazir BOP yani 2. Osmanli ! Aslinda 4.Roma demek daha dogru. bilindigi gibi Fatih Sultan Mehmet olunce mezari kazildi ve mezarinda bir kapi bulundu, kapidan iceri girildiginde Fatih Sultan Mehmetin kendi dinine gore mumyalanip kondugu anlasilmisti. Fatih Sultan Mehmetde Osmanli Imparatorlugunu dunyaya tanitirken 2. Roma Imparatorlugu demisti. 3. Roma Imparatorlugu ABD olduguna gore 4. Roma Imparotorlugu neden Turkiye yeniden olmasin?

4. Demokrasinin tam olarak isleyebilmesi icin baska bir sistemin demokrasiye desteklemesi gerekir. Bu destekleyici sistem hicbir zaman ordu olamaz. Bu genelde krallik ve imparatorluktur. Bakiniz Ingiltereye hem demokrasi var hem krallik bakiniz Ispanyaya hem demokrasi var hem krallik, peki neden Turkiye boyle degil? Turkiye'de demokrasinin destekcisi Osmanli Imparatorlugu olmaliydi. Ataturk elbisesini cikarip Demokratik takim albise giymemistir. Askeri fanilasinin uzerine takim elbise giymistir. Askeri fanila uzerine demokrasi olmaz!.

5.  Bir yazi "Kurtuluş Savaşı'nın önderi Mustafa Kemal Paşa'nın elbette ki bir asker olarak kafasında düzenli ordu var. Ancak o günlerde bütün çaba ayakta kalabilmek, tutunabilmek için. Bir yandan düşmanın işgali diğer yandan bu işgali kutsayan halife-padişah ve İttihat Terakki düşmanları. Onun için batı Anadolu'da oluşan güçlere, başta Çerkez Ethem olmak üzere "kurtarıcı" gözüyle bakılmış ve bağır açılmıştır. Burada altını çizerek söylemek istediğim şey, Ankara'ya nefes aldıran ve Kurtuluş'u bekleten, hayal ettiren güç sadece Çerkez Ethem değil." linkide http://www.sabah.com.tr/cp/rop101-20060108-102.html dir. Yani Halife Padisah isgali kutsamisti!

6. Islam kotu bir din degildir. Halife olmadigindan yani bas olmadigindan bu hale dusmustur. Kotu bir benzetme olucak ama hic bassiz yilan olurmu?

7. Unutulmamalidirki MHP deki duzenin kurucusu ve diger gladyo tarzi kuruluslarin kurucusu ABD dir. Amac dinsizler ve sovyetlere karsi savastir. Bu savas devam etmelidir (Ataturke dinsiz demiyorum yanlis anlasilmasin.)

Yani Amerika'da Buyuk Orta Dogu Projesi (2.Osmanli) hazir, Mesih hazir , Padisah Hazir.

O zaman MHP li Kurtlar Padisah Halife bile Ingilizler'le birlikte olmusken neden CIA'yi degilde Ataturk'u destekliyor? Bir beyin yikamami var burada? Eger hal boyleyse Padisah CIA de, M.F.Gulen CIA de , Imparatorlukcular (Emperyalistler) CIA de ise ozaman MHP LI KURTLARDA CIA YE KATILMALIDIR... Herkes CIA ye katilsin...

Ha Basbakanlar v.s. suruyle kisi CIA de deniliyor daha onlari yazmiyorum...
 


FOTOGRAFLAR GERCEKTIR...

Yer: T.C. Istanbul                                                                  Yer: K.K.T.C. Girne

Sayin Bulut,

Dusuncelerimizi ozgurce yaziyoruz diye tehdit etmeniz cok yanlis bir davranis.
Bu konuda belge demissiniz ben bir onceki yazimda linkide yazmistim. Oraya tiklayarak o kismi okuyabilirsiniz. Ayrica ben Ecvitci de degilim.
Vahdettine akrabalik etti demissiniz ozaman Ecevitide tehdit edin ama unutmayin o bir eski basbakan sonucta ve yaptiginiz davranis T.C. Basbakanina yapilkmis sayilir.
"Vahdeddin'in hainliği tartışılırsa Çerkez Ethem'e haksızlık yapılır" deniliyor ayrica "Kurtuluş Savaşı'nın önderi Mustafa Kemal Paşa'nın elbette ki bir asker olarak kafasında düzenli ordu var. Ancak o günlerde bütün çaba ayakta kalabilmek, tutunabilmek için. Bir yandan düşmanın işgali diğer yandan bu işgali kutsayan halife-padişah ve İttihat Terakki düşmanları. Onun için batı Anadolu'da oluşan güçlere, başta Çerkez Ethem olmak üzere "kurtarıcı" gözüyle bakılmış ve bağır açılmıştır. "
linkide http://www.sabah.com.tr/cp/rop101-20060108-102.htm dir. Yazinin devamida http://www.sabah.com.tr/cp/rop102-20060108-102.html . Ben bunlarida okuyup yargilamaya calisiyorum.
Unutmayin o sozleri soyleyen bir eski basbakan demekki dusunmemiz gerekir diye dusunuyorum.

Ayrica kongrelerin birinde Vatanin kurtarilmasindan baska Ataturk'un hain oldugu ilan edilmemismiydi? Veya Ataturk'un Ordu ile sorunu? Bunlari artik herkes biliyor konusmaktan zarar gelmez inancindayim.
-----------------------------------------------------------------------------
From: "Alpaslan Bulut" <alpaslanbulut@yahoo.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoogroups.com. Learn more
Date: Sun, 8 Jan 2006 14:50:53 -0800 (PST)
Subject: Fwd: [AmerikadakiAyYildiz] HERKEZ CIA e KATILSIN!

Mert bey;
Siz Ataturk'e mi yoksa hain mutareke basini yazarlarinami inniyorsunuz, Ecevit
Vahidettin'le akrabalik iddia etti, gecenlerde ben Kurt'um dedi sonradan ogrenmis.
Lutfen tarafsiz tarih yazarlarini, hatta yabanci ansiklopedi ve tarihleri oku, Atamiza idam fermani cikaran bir insani bize ovme, bunu cok yapan oldu, inan bu gruptan kacti, Bu gruptan buyuk tepki alirsin, bu grupta mutareke basini torunu ve satilmis yok, ayrica AB' den odul bekleyen ne pamuk nede yun mevcut, tarihi iyi oku hele tarihi gercekleri buyuk bir arastirmadan sonra belgeleri ile yazilan Cilgin Turkleri okursan bu yazdiklarindan dolayi kacacak delik ararsin, yok mutareke basini veya benimde bir zamanlar oy verdigim ecevit gibi palyaco durumuna dusersin, son secimde neden %02 oy aldi halk onun gercek yuzunu tanidi, ancak calmasi, cirpmasi yoktu, bende kalan tek hatirasida bu. Bugun bu ulkeyi AKP yonetiyorsa sebebi ECEViT'tir. Bu yazini bilerek yazdiysan bu cevaptan nasibini alirsin, bilgisizce yazdiysan ozur dileyeceksin, yeter artik bu carpik fikirlerle ugrasacak vaktimiz yok.
Bu konuda karsimiza belge cikarmassan bizden cekecegin var, hazirlikli ol.

Alpaslan
------------------------------------------------------------------------------
Sayin Erol Gulyurt,

Malum Sahistan kastiniz nedir? Padisah hakkinda o sahislari tarih coplugune attik demissiniz, unutmayin tarih tekerrurden ibarettir.

Sayin Gul Arslan,

Hekez kacti o ulkeden cunku devlet kacirdi sonrada kacanlara yok cia yok yahudi diyorsunuz. MK uniformasini cikarmis ama askeri atletini cikarmamistir. Onun uzerine takim elbise giymistir. Demokrasi ASKERI FANILA UZERINE TAKIM ELBISE ILE OLMAZ!!!!
Kukla Vahdettin tartismasina girmeyecegim. Cunku Vahdettin'in vatan haini olmadigini ecevit dahi soylemistir. Size gore herkez suclu bir MK dogru.
Alin bir yazi "Kurtuluş Savaşı'nın önderi Mustafa Kemal Paşa'nın elbette ki bir asker olarak kafasında düzenli ordu var. Ancak o günlerde bütün çaba ayakta kalabilmek, tutunabilmek için. Bir yandan düşmanın işgali diğer yandan bu işgali kutsayan halife-padişah ve İttihat Terakki düşmanları. Onun için batı Anadolu'da oluşan güçlere, başta Çerkez Ethem olmak üzere "kurtarıcı" gözüyle bakılmış ve bağır açılmıştır. "
linkide http://www.sabah.com.tr/cp/rop101-20060108-102.html
-------------------------------------------------------------------------------
From: "KOMUTANx27" <komutanx27@yahoo.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoogroups.com. Learn more
Date: Sun, 8 Jan 2006 03:36:25 -0800 (PST)
Subject: [acik-istihbarat] Re: Herkes CIA'ye KATILSIN!><<<<<<<<<ekleme 2

vahdettin yalakasına/larına yazmıştım kimsin kimliğin nedir diye cvp alamadım...

bende son bir ekleme yapayım:
bu ülkede vahdettinin defteri dürüldü, nerde yaşarsa yaşasın vekili yada oğlu yada kızı yada bilmem nesi bu ülkede hak iddia edemez.

ederse...

İstiklal mahkemeleri ne gelince : öncelikle yüce divanlar kurulacaktır ve bu yeterli olmaz ise ortamın durumuna göre istiklal mahkemeleride kesinlikle kurulacaktır ve birtakım kelleler gidecektir. Kimsenin kuşkusu olmasın!

Bu kadar!

KOMUTANx27

-------------------
From: "Erol Gülyurt" <egulyurt@yahoo.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoogroups.com. Learn more
Date: Sat, 7 Jan 2006 16:49:43 -0800 (PST)
Subject: Re: [UnitedTurkishRepublics] Herkes CIA'ye KATILSIN!>

Yonlendirilen ilk mesaji yazan Mert Aydogdu yazdiklarina gercekten inaniyor mu? Eger oyleyse birileri kendilerini aldatmis. Bunun disinda iki alternatif var: Ya demagoji yaparak kafa karistiriyor ya da bu konularda cok bilgisiz.

Kendisine oncelikle tavsiyem bir "sosyoloji sozlugu" alarak "emperyalizm" sozcugunun karsiligini okumasidir.

Emperyalizm; bir ulkenin (bu elbette gelismis bir ulkedir) baska bir ulkeyi ekonomik, askeri, kulturel vs acisinden somurmesi demektir en basit tarif olarak.

Ayrica "son osmanlı padisahi ve halifesi" (!) ABD'de yasiyormus soyledigine gore. Benim bildigim Turk Milleti tarafindan o sahislar bir daha donmemek uzere tarih coplugune atildi biliyorum.

Yoksa yanlis mi biliyorum sayin Mert Aydogdu?
Size boyle mi ogrettiler?.. Size bunlari kim ogretti?.. Malum sahis mi?..
-----
From: "Gul Arslan" <gul.arslan@gmail.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Date: Sun, 08 Jan 2006 00:09:33 -0000
Subject: [acik-istihbarat] Re: Herkes CIA'ye KATILSIN!>>>> Tarih tekrarlansin!

Osmanliyi bitiren Ittiat ve Terakki hakkinda asagidaki bilgiyi
simdilik tercume edecek vaktim yok ama kisaca;

IT nin yoneticlerinin Cemal , Talat inin mason olduklari
ve Italyadan, (iskocyadan da oldugu yaziliyor) yonetilen bir
(Italyan Yahudi orgutu B'nai B'rith) orgutunun uyesi,
kuklasi olduklarina dair kaynaklar var.

Ataturk IT nin hem askeri, hem de politika yapmalarina karsiydi,
onlara ya asker olun ya da sadece politikaya o nedenle M.K
uniformasini isi bitince hemen cikarmis ve her kararini meclisde
almadimi?

O nedenle surekli cekisme, hatta birileri! O'nu oldurmeye yeltenmeye
kalkmadilar mi?

(Sultan Abdul Hamiti Selanike kilitleyen IT nin amaci sadece
reformlari mi gerceklestirmekdir? Yonetimi ele gecirdiler ne
yaptilar?.)

Butun bunlara goz yuman, ozellikle basa getirilen,
Vahdettine laf dinletecek kukla bir yonetimi basa getirerek Osmanliyi
daha once Fransiz hayranligi, Ingiliz, Alman... yani kisacasi sadece
MANDACI olda kime yamanirsan yaman mantigi ile Osmanli bitirilmesi
saglanilmadi mi?

Oyleki Cannakkale savasindan 250 bine yakin zaiyat veren Osmanli
Ordusu
bogazin gecilmesine izin vermemek icin her ananinin her evde sehit
verenlerinin acilari HIC umurusanmadan daha sonra isbirlikciler,
Mandacilar, manevi ic ajanlar tarafindan gizlice atilan imzalarlarla
Ingilizlerin ellerini kollarinini sallaya sallaya Istanbulu isgal
etmediler mi?

KIMIN IZNIYLE?

kukla Vahdettinin degil mi?

Simdide bakiyorum bazi zavalli saf ! Turkler Vahdettinin ne kadar
iyi bir padisah oldugunu dile getiebiliyorlar neden ????

Neye ortam hazirlamak icin?

Onca sehit verdikden sonra, Istanbulun Isgaline izin verenler kimdi?
Ayni son yillarda beyinleri yikanan gunumuzun cok cok
benzer mantigi ile bu mandaci zihniyetler arasinda benzerlik yok mu?

SAF TURKLER ! demekle yetinelim!

Daha fazlasina dilim varmiyor!

web siteme(www.ausgallipoli.com)
detaylarini koydugum benzer yazilarin bir kisimini
sizlerle paylasiyorum.

Yazilanlara itirazi olan varsa tartisalim.

Kendi tarimizi yabanci kaynaklardan ogrenmemiz hakkinda da
dusunmekde yarar var!!!

Yabanci bir kaynakdan aldigim asagidaki yaziyi ilginize goneriyorum.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Belli konularda olayi toparlamak ihtiyaci duydum.

Once Sayin Emrah Guler,

1. Siz her ABD ye kacani CIA ajani goruyorsunuz. Sadece M.F.Gulenmi kacti yurt disina? Talat Pasa, Enver Pasa daha bir ciok kisi kacmadimi? Bunlardami ajandi? Ayrica sizde yazinida belirtmisinizki Padisah olsa o da CIA ajani olurdu. Cunku Ingilizlerin BOP projesi yoktu demissiniz. Burada bir dusunmek gerek, bu topraklar padisahin ken daha nizam altindaydi. Demekki BOP gercek nizami getirek bir duzendir. Ustelik sadece Turkiyeye degil tum orta doguya.
2. Ataturk Emperyalist kuvvetlere karsi savasti demistim sizde tarih egitimi almamissiniz demissiniz bana. Ataturkun emperyalist kuvvetlerle savastigini herhangi bir tarih kitabindanda ogrenebilirsiniz yada Ataturk VCD si izlemeniz bile yeterli olur.
3. Diyorsunuzki "İstanbul yönüne geçişi sağlayan Geyve ve çevresinde iyi donatılmış Kuva-i Milliye’ye karşı İngilizlerin desteği ile kurulan Halifelik Ordusu. Milli Kuvvetler tarafından dağıtılmıştır." Halifelik ordusundaki kisiler Turk degilmiydi? Halifeliligi savununca milli olunamazmi? Ataturk Milli Diger herkez A Milli?
4. Istanbul Hukumeti ile Isgal gucleri dini somurerek birlikte Halk ayaklanmasi cikardilar demissiniz. Padisah destekliyor bunlari padisah halife nasil dini somurur?
5. Empire Imparatorluk demek baskada anlami yok. NewYork Empire State dir yani imparator eyalet. Bazilari burada yayilmaci anlamindadir diyor yok oyle anlami! Buseferde Fransizcadaki anlami yayilmaci diyorlar. Uydurmak icin her dile mi bakicaz? Fransizcada Merd de Bok demek simdi? Ayrica Fransizlar uyanik millet olup farkli sistemleri farkli isimlerde yutturmayi basaran milletdir. Ataturkculugun kaynagida Fransa dir. Fransiz devrimi Ataturkcu dusuncenin esasen anasidir (Tabikide Fransizlarin kendi sisteminden bahsediyorum bizdeki Ataturkculugun aynisi)
6. Diyorsunuzki "Ama unutmayınız ki imparatorları birileri tarafından belirlenen imparatorluklar –vahhabilik- sadece yönetildiği imparatorluğun çıkarları doğrultusunda yönetilirler. Sizin mesihinizi Mesih diye nitelendiren insanlar sadece “kendi Mesihliklerini” iddia ettikleri için sizi sadece dublör olarak kullanırlar" Hoca Efendi ve muridlerine bu soru sanirim ben cevaplamicam, ama hoca efendi okutuyor is buluyor ahlak din ogretiyor anne ve babanin yapmasi gerekenleri yapiyor. Eger bu kullanmaksa senin annen babanda seni kullaniyor demktir. Cunku cemaat aile duzenine yakindir, bildigim kadariyla. Bu nasil dublorluk?
7. Neyin basi olacagiz? Ezilen Muslumanlarin mi? demissiniz. Evet onlarin. Zaten Islamda bas olmadigindan bu durumdalar.
8. Amerikalilar cani gonulden destliyorlar. BOP bence uygun zemindir.
Allaha Emanet Olun.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Sayin Ahmet Dogan Simsek,

Sizinde belirttiginiz gibi gladio duzeni ABD tarafindan Turkiyeyi Komunist Rusyaya karsi korumak amaci ile kuruldu. Bunlardan biride MHP li kurtlardir. Kafkas Ruleti adli kitabi okumanizi oneririm.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Sayin Dr.Levent,
"ÇOK HAKLI ARKADAŞIMIZ. FETHUKLLAH İLE VAHDETTİNİ AYNI KEFEYE KOYMUŞ.HERNE KADAR BAZI HATALAR OLSADA ONLARI İRONİ SAYIYORUM.MESELA O YILLARDA CIA YANİ AMERİKA DEĞİL İNGİLTERE VE KRALİYET İSTİHBARATÇILARI VARDI"
O YÜZDEN VAHDETTİN CIA AJANI DEĞİL AMA BİR İNGİLİZ YANAŞMASI İDİ....Demissiiniz.
Unutmayinki Vahdettin Bu ulkenin son padisahidir. Fethullah Gulen Vahdettinle ayni kefede ise bunu Gulen seref saymalidir bence.
Ironi yapiyor demissiniz. halbuki ben tarihteki bu yapraktan bahsederek Helmanotik yapiyordum.
Ayrica Isik evlerinde Afyonladiginiz gencler demissiniz. Buna inanmiyorum. Islamda yasak bir kere.
ABD RUSYA emperyualisttir ikisinin basinda padisah yok demissiniz? Peki ya ISpanya yada Ingiltere? Bu da anadoludaki Cumhuriyet var sozunuzun cevapliyor.
Bahailik hakkinda fazla bilgim yok.
----------------------------------------------------------------------------------------
Sayin Alpaslan Bulut,
Allah hepimize yardimci olsun.
Allahin yardim etmiyecegine neden eminsiniz anliyamadim. Allah Kulunu gorur, ona dua edeni bilir. ben illana olsun demiyorum, hayirlisiysa olsun diyorum zaten.
---------------------------------------------------------------------------------------
Sayin Cetiner Calis,
Kurtlar MHP li degildir demissiniz? Hatta kurtlar buna cok kiziyor demissiniz? MHP li olmayan kurtlarda var bu dogru ama bunu soyleyince kizmalari bana tuhaf geldi! Sokak kopegini kuru ekmekle kandirip kurt diye yutturuyorlar demissin. Bunu ancak yedikleri ekmege yutturular! Sen elma kurduyla karistiriyon sanirim




- Halifelik'ten korkmayiniz. Unutmayin eger Islam bu gun geri kalmissa bunun nedeni Halifeligin olmayisidir. Osmanli imparatorlugu zamaninda tek tuk hatalar ve duraklamalar disinda islam herzaman ileride olmustur. Tabi Icki Yasagi bazi kesimlerce dogru da bulundugu bir gercektir. Bence bu yasaklar Kokaine ve diger maddelerin kullanmini arttirir bu yasaklari yanlis goruyorum. Eger Halife olsaydi Turkiyede ve Dunyada Islam ileride olurdu.
- Demokrasi yeni bir sistemdir. Cokebilir. Onun icin onu destekleyen bir sistem bulunmalidir. Buda militarist TSK degil padisahlik sistemidir. Nasilki Ispanyada Kral var demokrasi var AB var? Nasilki ingilterede var? Nasilki Vatikan din devleti! Bizde Demokrasinin yaninda TSK ile degil Imparatorluk ve Halifelik le desteklemeliyiz.
- Unutmayinki Fatih Sultan Mehmed in mezari acildiginda bir kapi bulundu ve F.S. Mehmet kendi dinine gore mumyalanmisti. Ayrica F.S. Mehmed Osmanli Imparatorlugunu dunyaya 2. ROMA IMPARATORLUGU dur diye buyurmustu veya benzetmisti. Bende duzeltiyorm 3.ROMA IMPATOIRLUGU ABD dir. BOP'ta 4.ROMA IMPARATORLUGUDUR. Gelin BOPa sahip cikalim.

Bu kadar yeter gerisi haftaya....

------------------------------------------------------------------------------------------
Mert <mertaydogdu@yahoo.com> wrote:
Yanlis anlamicaginizi umut edip bir fikir beyan etmek
istiyorum.

Deniliyorki,

1. M.Fethullah Gulen ABD'ye kacti cunku CIA ajaniydi!
Bunu soyleyenlere su soruyu sormak gerek -> Bilindigi
gibi son Osmanli padisahi ve son Halife de Amerika'da
yasiyor. "Padisah tami CIA ajaniydi?"
2. Ders kitaplarinda bile ogretildigi gibi Ataturk
Emperyalist kuvvetlere karsi savasmisti. Padisah'ta
Ingilizler'le isbirligi yapmisti. Yani Ingilizler ve
diger ulkelerin ordusu ile Padisahin ordusu bir olmus
Ataturk'e karsi savasmisti. Bu Yabanci ordular ile
Padisah'in ordusu'nun adi EMPERYALIST KUVVETLER idi,
peki nedemek bu emperyalist? Gercekten bize
ogretildigi gibi zalim, dusman , gaddar , paraci v.s
mi demek? Hayir! Emperyalist kelimesi EMPIRE dan gelir
(okunusu empayr). EMPIRE ise anlami imparotorluk
demektir. Yani Imparatorluk sistemini destekleyenler
yani Padisah'i destekleyenler demektir. Emperyalistin
ingilizceside EMPERIALIST tir.
3. Su siralar deniliyorki Emperyalist emellerini
yerine getirmeye calisiyorlar. Yani Imparatorluk
kuracaklar deniliyor. Bu topraklarda imparatorluk
kurulacaksa gene bas Turkiye olucaktir. Zaten
programda hazir BOP yani 2. Osmanli !

Yani Amerika'da Buyuk Orta Dogu Projesi (2.Osmanli)
hazir, Mesih hazir , Padisah Hazir.

O zaman MHP li Kurtlar Padisah bile Ingilizler'le
birlikte olmusken neden CIA'yi degilde Ataturk'u
destekliyor? Bir beyin yikamami var burada? Eger hal
boyleyse MHP LI KURTLARDA CIA YE KATILMALIDIR...
---------------------------------------------------------------------------------------------
From: "Cetiner" <cetiner_calis@msn.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Date: Sat, 7 Jan 2006 08:07:12 +0200 (GTB Standard Time)
Subject: Re: [AmerikadakiAyYildiz] MHP LI KURTLARDA CIA KATILMALIDIR!

Kurtlar asil hayvanlardir sayin komutanim.

Ben konustum onlarla.

ASLA VE KAT'A MHP li olmadiklarini söylediler.

MHP lilerle ozdeslestirildikleri ICin cok kiziyorlar.

Sahtekarlar SOKAK KOPEKLERINI KURU EKMEKLE ALDATIP KURT diye yutturuyorlar gerzeklere diyorlar.

Saygin Mert EMPERIALIST değil IMPERIALIST olmalıydı.

Saygilar,

Cetiner

-------Original Message-------

From: Alpaslan Bulut
Date: 01/07/06 00:55:41
To: AmerikadakiAyYildiz@yahoogroups.com
Subject: Re: [AmerikadakiAyYildiz] MHP LI KURTLARDA CIA KATILMALIDIR!

Degerli Mert;
Bu yazdigin ironi degilse, sadece Allah yardimcin olsun demekten baska bizlere bir care birakmamissin. Allah yardim etsinde diyemedim, cunku etmeyecegini biliyorum ve bosuna gunaha girmek istemedim.

A. Bulut

--------------------------------------------------------------------------------------
From: "dr levent" <drlevent@lazerdent.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoogroups.com. Learn more
Date: Fri, 06 Jan 2006 21:25:43 +0200
Subject: Re: [Digi-Security-Turkiye] MHP LI KURTLARDA CIA KATILMALIDIR!

""Yanlis anlamicaginizi umut edip bir fikir beyan etmek istiyorum.""

Söylevi ile başlayan yazıda yanlış anlaşılacak herhangi bir konu varmı ki..?

benim anladıklarımı açıklamak istiyorum;
2 1. M.Fethullah Gulen ABD'ye kacti cunku CIA ajaniydi!
2 Bunu soyleyenlere su soruyu sormak gerek -> Bilindigi
2 gibi son Osmanli padisahi ve son Halife de Amerika'da
2 yasiyor. "Padisah tami CIA ajaniydi?"
ÇOK HAKLI ARKADAŞIMIZ. FETHUKLLAH İLE VAHDETTİNİ AYNI KEFEYE KOYMUŞ.
HERNE KADAR BAZI HATALAR OLSADA ONLARI İRONİ SAYIYORUM.
MESELA O YILLARDA CIA YANİ AMERİKA DEĞİL İNGİLTERE VE KRALİYET İSTİHBARATÇILARI VARDI
O YÜZDEN VAHDETTİN CIA AJANI DEĞİL AMA BİR İNGİLİZ YANAŞMASI İDİ....


""""Ders kitaplarinda bile ogretildigi gibi Ataturk Emperyalist kuvvetlere karsi savasmisti.
Padisah'ta 2 Ingilizler'le isbirligi yapmisti.
Yani Ingilizler ve diger ulkelerin ordusu ile Padisahin ordusu bir olmus Ataturk'e karsi
savasmisti.
Bu Yabanci ordular ile Padisah'in ordusu'nun adi EMPERYALIST KUVVETLER idi,peki nedemek bu
emperyalist?

ARKADAŞ BU BÖLÜMDE AKLINCA VE KABİLİYETİ İLE ZEKASI ORANINDA
DEMOGOJİ YAPMAYA ÇALIŞIYOR AMA ELİNE YÜZÜNE BULAŞTIRIYOR.
DEMOGOJİ DİYORUM ÇÜNKLÜ SON YÜZ YILLIK TARİHİ BİLMEYECEK KADAR CAHİL OLDUĞUNU SANMIYORUM.
ACABA OSMANLI ORDUSU NE ZAMAN MUSTAFA KEMALİN ORDUSU İLE ÇARPIŞMIŞ ONU BİR AÇIKLAYABİLİRMİ?
YOKSA SAYIN MERT AYDOĞDU KENDİNİ YADA OSMANLIYI YERLEŞİK RUMLAR VE İSYANCI KÜRTLER İLEMİ
ÖZDEŞLEŞTİRMİŞTİR.
ASLINDA O DÖNEMDE DAHİ KÜRT AYRILIK HAREKETLERİ SAYIN AYDOĞANIN ATALARI TARAFINDAN YADA ATALARINA
VE KENDİNE BENZEYENLER TARAFINDAN FİKİR BAZINDA DAHİ OLUŞMAMIŞTI. ÇÜNKÜ KÜRT KÖKENLİ VATANDAŞLAR,
ÇANAKKALEDEN, TRABKUSGARPE KADAR, SONUNDA KOCATEPEDE DAHİ TÜM GÜÇLERİ İLE SAVAŞMIŞLARDI. HANİ
SAYIN AYDOĞANIN OSMANLI ORDUSU DİYE TARİF ETTİĞİ DÜŞMANA KARŞI.

Hayir! Emperyalist kelimesi EMPIRE dan gelir (okunusu empayr).
EMPIRE ise anlami imparotorluk demektir.
SAYIN YETENEK YOKSUNU DEMAGOGUMUZ,
EMPERYALİST KELİMESİNİN KÖKÜ İLE TÜREVİ AYNI ANLAMI İHTİVA ETMEZ.. BU BİRRRRRR.
ABD YADA RUSYA EMPERYALİSTTİR VE İKİSİNİN DE BAŞINDA PADİŞAH BULUNMAMAKTADIR........BU İKİİİİİİ.
EMPERYALİSTTENDE İMPARATORLUĞA GEÇİŞİNE GELİNCE BUNU IŞIK EVİNDEKİ AFYONLADIĞINIZ BİÇARE GENÇLERE
ANLATIRSIN ....BU ÜÇÇÇÇÇÇÇÇÇ.

Yani Imparatorluk sistemini destekleyenler 2 yani Padisah'i destekleyenler demektir.
Emperyalistin ingilizceside EMPERIALIST tir.""""""


""""""""Su siralar deniliyorki Emperyalist emellerini 2 yerine getirmeye calisiyorlar.
Yani Imparatorluk kuracaklar deniliyor.
Bu topraklarda imparatorluk kurulacaksa gene bas Turkiye olucaktir.
Zaten programda hazir BOP yani 2. Osmanli !
Yani Amerika'da Buyuk Orta Dogu Projesi (2.Osmanli) hazir, Mesih hazir , Padisah Hazir.


"""SİZLERE GÖRE YUKARIDA Kİ İFADENDE SONUNA KADAR HAKLISIN. ANCAK ALGILAYAMADIĞIN ASLINDA PEK ALA
ALGILAYIP ÜZERİNİ ÖRTMEYE ÇALIŞTIĞIN BİR GERÇEK VAR BURADA YANİ ANADOLUDA VAR OLAN BİR CUMHURİYET
VAR VE BU CUMHURİŞYETİN SİZLER GİBİ OLAN BİR GURUP DIŞINDAKİ ÇOĞUNLUĞU TÜRK MİLLETİNDEN
OLUŞUYOR.(TÜRK IRKI DEMİYORUM DİKKAT...TÜRK MİLLETİ DİYORUM)
BİZ YANİ TÜRKİYE Yİ OLUŞTURAN TÜRK MİLLETİ BAĞIMSIZ VE ONURUNA DÜŞKÜN BİR MİLLETİZ...
SEN VE BENZERLERİN, YUNAN ORDUSUNU OSMANLININ PADİŞAH ORDUSU OLARAK ALGILAYIP BUNDAN ÜZÜNTÜ YADA
HİCAP DUYMAYABİLİRSİN AMA BU TOPRAKLARDA YAŞAYAN EKSERİYETİN ABD-AB-İSRAİL GÜDÜMÜNDEKİ BİR OLUŞUM
İÇİNDE BOYUNDURUK ALTINDA YAŞAMASINI NE GENETİK SİSTEMİ NEDE İMMÜN SİSTEMİ KABUL ETMEZ.

II.OSMANLI ÖYLEMİ?
PEKİ NEDEN II. OSMANLI?
HEMDE MERKEZİNDE TÜRKİYE OLAN OSMANLI....
SİZLER MÜSLÜMANSINIZ YA,
ABD-AB ÖZELLİKLEDE İSRAİL İÇİN İSLAM ALEMİNİ ONLAR ADINA KONTROL ALTINA ALACAKSINIZ DA O YÜZDEN
OSMANLI ...
PEKİ GHİÇ DÜŞÜNMÜYORMUSUNUZ?
BU NASIL İSLAM ANLAYIŞI, BU NASIL MÜSLÜMANLIK,
DİN KARDEŞLERİNE KARŞI SİYONİZM VE KATOLİK KLİSESİ İLE BÖYLESİNE ORTAK BİR PROJEDE
BULUŞABİLİYORSUNUZ?
MADEM MÜSLÜMANSIN, NE IRK, NE MİLLET NEDE VATAN KAVRAMIN VAR...
TEK BİLDİĞİN ÜMMET-İ İSLAM O ZAMAN İSLAM ALEMİ İLE İŞBİRLİĞİ NEDEN YAPMIYORSUNUZ.
İLLADA KATOL,İKLER VE SİYONİSTLER......



""""O zaman MHP li Kurtlar Padisah bile Ingilizler'le birlikte olmusken neden CIA'yi degilde
Ataturk'u destekliyor
Bir beyin yikamami var burada? Eger hal boyleyse MHP LI KURTLARDA CIA YE KATILMALIDIR...""""


""""BU BÖLÜM ARTIK İYİCE ÇAPTAN DÜŞTÜĞÜNÜN BİR GÖASTERGESİ.
CEVAP DAHİ VERMEK İHTİYACINI HİSSETMEDİM.


AYRICA;
MESİH HAZIR NEDİR ANLAYAMADIM.
PADİŞAH BENZETMESİNİ İSE SARIKLI KARDİNAL İÇİN İFADE ETTİNİZ İSE,
BENİM BİLDİĞİM, ŞEYHÜLİSLAM OLMASI GEREKMİYORMU?
AMA BURADA CIA BİR HATA YAPTI GALİBA, ÇÜNKÜ İSLAM ALEMİNDE ŞEYHÜLİSLAMLAR HER ZAMAN MÜSLÜMANLARDAN
SEÇİLMEMİŞMİ?
neden bunu söylediğime gelince;
SEMİH TUFAN GÜLATAY IN BİR KİTABI VAR;
"""FETULLAH MÜSLÜMAN MI?"""
DİYE BİR KİTAP VE İÇERİSİNDE SÜREKLİ F.GÜLEN İN BAHAİ OLDUĞUNU İDDİA EDİYOR. VE BU GÜNE KADAR HİÇ
BİR İTİRAZ GELMEDİ.
GERÇEKTEN DOĞRUMU ACABA?
F.GÜLEN ""BAHAİ"" Nİ?

*******************************************************
-----Orjinal mesaj-----
From: ahmet dogan simsek ahmetdogansimsek@yahoo.com
Date: Fri, 6 Jan 2006 10:41:02 +0200
To: Digi-Security-Turkiye@yahoogroups.com
Subject: Re: [Digi-Security-Turkiye] MHP LI KURTLARDA CIA KATILMALIDIR!

2 ?lginç bir yakla??m.ABD ve Natoya ba?l? kurulan,?talyadaki ad? gadio olan ve her ülkede ba?ka
isim alan NATO ABD ortak kurulu?u Türkiye hariç tüm ülkelerde tasfiye edildi.Çünkü gerekçesi olan
Sovyetler birli?i da??lm??t?.Sadece bizde tasfiye edilmedi.Gerekçesi ise Bat?n?n yeni tehdit
konsepti, ?slam ülkeleri idi.Bu gidi?le e?er gladio nun Türkiye versiyonu da??t?lmazsa Türkiye Bat?l?lar
ad?na islam ülkeleri ile sava?a girecek ve semeresini bat?l?lar toplarken sonuçta Türkiye
parçalan?p Bat? ve ?srail için tehlike te?kil etmeyecek parçalara bölünecektir diye dü?ünüyorum
2

------------------------------------------------------------------------------
From: "Emrah Gürel" <gurelemrah@yahoo.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoogroups.com. Learn more
Date: Fri, 6 Jan 2006 09:24:04 -0800 (PST)
Subject: [Digi-Security-Turkiye] MHP LI KURTLARDA CIA KATILMALIDIR!<<CIA'dan davetiye!!

“1. M.Fethullah Gulen ABD'ye kaçtı çünkü CIA ajanıydı!”

demişsiniz. Size tavsiyem Fetullah G. Ve Etki Ajanları kitabını okuyup aydınlanınız. Orada kimin ne ajanı olduğu belgeleriyle kanıtlanmıştır.

“Bilindiği gibi son Osmanlı padişahı ve son Halife de Amerika’da yasıyor. “Padişah tamı CIA ajanıydı?””

demişsiniz. Şu an Amerika’da yaşayan Osmanlı padişahı ve halifesi kimdir? Padişah döneminde CIA olsaydı herhalde İngiliz ajanı olmak yerine CIA ajanlığını seçebilirdi. Çünkü o zamanlarda İngilizlerin BO Projeleri yoktu.

2. Ders kitaplarında bile öğretildiği gibi Atatürk
Emperyalist kuvvetlere karsi savaşmıştı.

demişsiniz. Tarih kitaplarından eğitim almadığınız belli (bunun gerekçesini aşağıda açıklayacağım). Lütfen hangi kitaptan eğitim aldığınızı da yazarsanız?

Padişah’ta İngilizlerle işbirliği yapmıştı.
demişsiniz. Bunu doğru tahmin etmişsiniz. İstanbul yönüne geçişi sağlayan Geyve ve çevresinde iyi donatılmış Kuva-i Milliye’ye karşı İngilizlerin desteği ile kurulan Halifelik Ordusu. Milli Kuvvetler tarafından dağıtılmıştır.
İstanbul Hükümeti ve İşgal Güçlerinin Birlikte Çıkardığı Ayaklanmalar
En yaygın olanıdır. İşgalcileri kendi etki alanlarındaki milli uyanışı ezmek için her çareye başvurmuşlardır. Gizli ajanlarıyla İstanbul Hükümetiyle işbirliği yapıp din sömürücülüğü yoluyla halkı ayaklandırmışlardır.

Yani İngilizler ve diğer ülkelerin ordusu ile Padişahın ordusu bir olmuş Atatürk’e karsi savaşmıştı.

demişsiniz. Yukarıda da çok kısaca bahsettim zaten. Kaynakçalarını da bir ara gönderirim okursunuz. Ama önerim “Nutuk” u okumanız.


Bu Yabancı ordular ile Padişah’ın ordusu'nun adi EMPERYALIST KUVVETLER idi,peki ne demek bu emperyalist?

demişsiniz. Yukarıda “gerekçesine aşağıda değineceğim” dediğim olayın sebebi budur. İlk öğretim çocukları bile emperyalizmin yani sizin “Turkish to English translate”, yani bir nevi explanation olarak “empire” yani “imparatorluk” anlamına geldiğini ama bu imparatorluk anlamının “Sanayi Devrimi ve bununla birlikte gelişen ham madde ve Pazar ekonomisi arayan dayatmacı milletlerin kurduğu (örnek; “UK Commonwealth”) müstemleke siyaseti olduğunu bilemiyorsanız, bu bilgileri de risaleler halinde öğrenmenizi tavsiye ederim.

Gercekten bize öğretildiği gibi zalim, düşman , gaddar , paracı v.s mi demek?

demişsiniz. Emperyalist kuvvetler ülkemizdeki gaddarlığını Yunan maşasını bağrımıza sokarak göstermişti. Cahilleri, devşirme şeyhülislamlarla kandırarak “Yunan Ordusu” için “bu padişahın ordusudur, sakın ha kılıç çekmeyin! “Kemalistler kafirin ordusudur” diye fetvalar veriyordu, ta ki “Yunan Ordusu’nun zalimce yaptığı tecavüzler, katliamlar bizzat cahil halkın üzerinde tatbik edilinceye kadar.” Sonrası malum, İstiklal Mahkemesi ile Sömürgeciliğin alt kimliği olan “İşbirlikçiler” teker teker hizaya gelmeye başlamışlardı. Bu hikayeler çok uzar gider. Size yurtdışından böyle örnekler de vermeye çalışacağım. Ama size de kızmıyorum, bilirsiniz ki (bildiğinizi umarım) Sivas Kongresi’nde de en hakiki vatanseverler bile Amerikan Mandacılığı’nı savunmuştu. İşte bu bir ileri görüşlülük ve geniş çaplı bir bakış açısını gerektirecek hareketten yoksun insanların tatbik ettikleri davranıştır. O yüzden samimiyetle sizi bu konularda aydınlatmaya çalışacağım. Bazı örneklerin linklerini aşağıya yazdım.

Algeria War (Cezayir Savaşı) 1954-1962

http://www.freerepublic.com/focus/news/672136/posts


Aşağıdaki adreste de yine emperyalizmin STK etkilerinin Afrika kıtasında görülmesi olayı anlatılıyor. Bunu da okuyabilirsiniz.

http://www.haksoz.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=4111;action=display;num=1067368128


Hayır! Emperyalist kelimesi EMPIRE dan gelir(okunuşu empayr).

demişsiniz. Bununla ilgili gerekli açıklamaları yukarda yaptım zaten ama, buradaki herkesin bu ayrıntıyı bilmesi gerekir. Yazdığımız sözcüklerin anlamını bilmiyorsak zaten derin bir kaos içersindeyizdir. Okunuşunu da söylemişsiniz gereksiz bir örnek olmuş (bende “empire state” in “görkemli imparatorluk -ama “state” genelde devlet anlamındadır- empary sıteyt şeklinde yazmam benim bilgili olduğumu hiç göstermez)



EMPIRE ise anlamı imparatorluk demektir. Yani İmparatorluk sistemini destekleyenler

Burada dur diyeceğim. Sizin imparatorluk anlayışınız da kastınız BOP ise bunu ağzınızda gevelemeyiniz. Ama unutmayınız ki imparatorları birileri tarafından belirlenen imparatorluklar –vahhabilik- sadece yönetildiği imparatorluğun çıkarları doğrultusunda yönetilirler. Sizin mesihinizi Mesih diye nitelendiren insanlar sadece “kendi Mesihliklerini” iddia ettikleri için sizi sadece dublör olarak kullanırlar.

3. Su sıralar deniliyor ki Emperyalist emellerini yerine getirmeye çalışıyorlar. Yani İmparatorluk kuracaklar deniliyor. Bu topraklarda imparatorluk kurulacaksa gene bas Türkiye olacaktir.

diyorsunuz. Neyin başı olacağız? Filistin’de ezilen Müslümanların mı, Felluce’de demir misketler yiyen çocukların mı, Vietnam’da Napalm’larla yıkanan bebelerin mi, Telafer’de tecavüze uğrayan Türkmen analarının mı, Türkistan’da nükleer toplarla oruçlarını açan hacıların mı başı olacağız? Yoksa zalimlerin tetikçiliğini mi yapacağız?

Zaten programda hazır BOP yani 2. Osmanlı !

diyorsunuz. Siz zalimlerden olmuşsunuz.

Maide-51
Ey iman edenler, yahudi ve hristiyanları dostlar (velîler) edinmeyin; onlar birbirlerinin dostudurlar. Sizden onları kim dost edinirse, kuşkusuz onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna hidayet vermez.

Yani Amerika'da Büyük Orta Doğu Projesi (2.Osmanlı)
hazır, Mesih hazır , Padişah Hazır.

diyorsunuz. Teröristbaşı’da hazır bekliyor.

O zaman MHP’li Kurtlar Padişah bile İngilizlerle birlikte olmuşken neden CIA'yi degilde Atatürk’ü destekliyor?

Soyu bozuk olanlar tabi ki kendi soyunu öven değil, sövenin yanında olacaktır.

Bir beyin yıkamamı var burada? Eğer hal böyleyse MHP LI KURTLARDA CIA YE KATILMALIDIR...

Ortalığı o kadar aydınlatmışınız ki, burada kafalarında şüphe olanları da uyandırdınız.

Allah’a emanet olunuz.

Saygılar
Emrah Gürel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ahmet dogan simsek <ahmetdogansimsek@yahoo.com> wrote:
İlginç bir yaklaşım.ABD ve Natoya bağlı kurulan,İtalyadaki adı gadio olan ve her ülkede başka isim alan NATO ABD ortak kuruluşu Türkiye hariç tüm ülkelerde tasfiye edildi.Çünkü gerekçesi olan Sovyetler birliği dağılmıştı.Sadece bizde tasfiye edilmedi.Gerekçesi ise Batının yeni tehdit konsepti, İslam ülkeleri idi.Bu gidişle eğer gladio nun Türkiye versiyonu dağıtılmazsa Türkiye Batılılar adına islam ülkeleri ile savaşa girecek ve semeresini batılılar toplarken sonuçta Türkiye parçalanıp Batı ve İsrail için tehlike teşkil etmeyecek parçalara bölünecektir diye düşünüyorum




 

ANA SAYFA