MERT AYDOGDU YAZILARI 5
EMPERYALIST OSMANLILI OLMALIYIZ!
19.05.2007
Degerli okurlar bu seferki yazimda sizlere bize yalanlarla amerikan emperyalizmini kotu gostermelerini , esas emperyalizm tehlikelerinin nerelerden gelebilicegini anlatacagim.
Emperyalist...
Oncelikle sizlere sunu belirtmek isterim ki emperyalizm kotu bir sey degildir. Dusunun bize asilanan duygu ve dusuncede emperyalizmin kotu bir soy oldugunu soylerler. Halbuki emperyalizm kotu ve olaylarin suclusu degildir! Emperyalizmi bir tabanca olarak dusunun, olaylarda tabanca mi sucludur yoksa tabancayi kullananmi? Emperyalizm iyi bir sistemdir ve bunu kotuleyip bizim beynimize kotu diye isleyenler gene ozellikle Kemalistler hatta bazi Ataturkculerdir, bunu gerek okullardaki egitimlerle gerekse tarih v.s. kitaplarla bize asilamislardir. Dusunun tarih kitaplarinda bile bize Ataturk emperyalist devletlerle savasmisti der, neden komunist sistemdeki devletlerle savasirken sistemin adini soylemezler? Veya Almanya'ya sadece Almanya derler, Neden kitaba Militarist Almanya veya Fasist Hitler diye yazmalar? Iste bunlardaki gercek amac Ataturkun ulkeyi kurtardigini ogretmek degil, emperyalizme dusman yapmayi amaclamaktadirlar. Soru: Kimler saldirdi? Cevap: Emperyalist devletler! Sanki emperyalist sistemli olmayanlar dusman degil sanki! Ustelik emperyalist devletler demekle sanki ABD ile de gecmis tarihimizden beri savasiliyor imaji verilmektedir. Halbuki ne ABD ne osmanli tarihinde nede Turkiye cumhuriyeti tarihinde ABD MEHMETCIGE 1 TEK KURSUN dahi sikmamistir! Evet, ABD Osmanli devleti ile savasmak yerine Osmanli'ya vergi vermis hatta ABD nin tek vergi odedigi devlet Osmanli Imp. dur link Ayrica, Ataturk emperyalist devletlerle savasti ogretisindeki bir asil amac ta Osmanli devletininde Emperyalist olmasindan dolayi , Osmanliya karsi da savasti ogretisini beyinlere islemek oldugunu biliyormuydunuz?
Emperyalist Imparatorluk isteyen demektir...
Emperyalist kelimesi empire (empayr diye okunur) kelimesinden gelmektedir. Empire imparatorluk demektir. Emperyalist demek Emperyal emelleri olan demektir yani imparatorluk isteyenler demektir. Osmanli imparatorlugunun ingilizce yazilimi ise Ottoman Empire dir. Emperyalizm dusmani bir ulkede Fransizlardir, Fransiz ihtilalinden sonra Fransaninda kontrolunu ele geciren bu gurup emperyalist guclere karsi Ataturkculer gibi savasmaktadir. Emeryalist kelimesi bile dilimize Fransizcadan gelmistir. Peki gelirken bu kelime fransizlarda nasil bir degisiklige ugramistir? Evet fransizlar ve ataturkculer bu imparatorlukcu kelimesini yumusatmis ve yayilmaci tanimlamasini yapmislardir. Zaten her imparatorluk yayilmaci degilmidir? Osmanli imparatorlugunun amaci Dini yaymak degilmidir? Yani her nekadarda degistirseler yayilmaci da yapsalar Emperyalist kelimesinin anlamini Imparatorlukcu anlamina geldiginin herkes farkindadir.( link inden (Turk Dil Kurumu linki) sozluk arama kismina eger emperyalist yazarsaniz kelime anlami yayilmaci ve fransiz kokenli kelime oldugunu gorebilirsiniz.) (empire kelimesinin turkce anlaminida link inden gorebilirsiniz.)
Sistem ortakligi Kurmaliyiz...
Bu dunyanin bir kanunu vardir. Eger kendi sisteminin hukmunu surdurmek istiyorsan kendi sistemindeki olan ulkelerle sistem ortakligina gideceksin. Buna ornek Komunist Rusyanin sistem ortakligi icin Komunist kuba'yi secmesi , stratejik ortak belirlemesi ortak hareket etmesi ornek verilebilir. Boylece hem Rusya hem Kuba'nin guclenmesi saglanacaktir. Cunku dunyada kendi sistemlerinin ustun olmasi, dunya'yi komunist sistemin somurmesi saglanacak ve bu dunya nimetlerinden komunist ulkeler faydalanmis olacaktir, dunyadaki diger devletlere komunist rejim ithal edilecek boylece bu rejimle beraber dinsizlik v.s.lerde bu ulkelere girecektir. Peki biz ne yapmaliyiz? Bizim artik Halkci bir devletten ayrilmamiz gerekir. Halkci ulkeler Cin gibi Rusya gibi komunist ulkelerde bugun ne insan haklari vardir nede huzur! Yani Halkciligin lider ulkesinde hayat yasam yokki biz ortak olalim, Komunist deseniz Rusya dagildi Kubaylami ortaklik yapicaz? Ruslar gene cirpiniyor ama bize ne halkcilik nede komunizm yakisir cunku biz necip musluman turk milletiyiz, yani din bizim icin onemlidir. Bizim yapmamiz gereken emperyalizm ile birlikte olmaktir. Neden mi? Cunku ABD bildiginiz gibi emperyalizmin lideridir ve dunyadaki dindar ulkelerden biridir. link Hatta parasinda bile Allah'a inaniriz yazar link Yada baska ornek Senato uyesi gorevi baslarken Kuran-i Kerim'e ustune yemin ederek baslamasi verilebilir link Kaldiki Ataturk'te ABD'yi ovmektedir link Neyse bu ornekler cogaltilabilir. Bizim ABD ile bag kurmamiza neden olan baska bir neden de Osmanli Imparatorlugudur. Cunku Osmanli Imparatorlugu kurma hayallerimiz ancak BOP (Buyuk Osmanli Projesi) ile yeserebilir. Bildiginiz gibi Osmanli Imparatorluguda emperyalist bir devletti. Yani sansimiz ABD'nin sistemini dunyada yuretebilmek icin bir emperyalist muttefike ihtiyaci oldugudur. ABD'nin emperyalist muttefik devleti bugun Turkiye Cumhuriyeti olmali ve emperyalist sisteme derhal ayak uydurup Osmanli Imparatorlugu'na adim atmaliyiz.
Daha Imparator kelimesini bile kullanamiyoruz...
Amerikanin emperyal emelli yani emperyalist devlet oldugunu anlatmaya gerek yoktur sanirim. American Empire , Amerikan Imparatorlugu demektir. Bizde ise Imparatorluk olma, imparatorluga gecme ozlemini birakin adeta Imparator kelimesini bile kullanmaktan korkar olmusuz. Isimize gelince Fetih Terim'e soyluyoruz ama is ciddiye bindimi, icraat yok. Dusunun, New York plakasinda "Empire State" yani "Imparator Devlet" yazmaktadir. Yada yine NY taki "Empire State Building" yani "Imparatorluk Binasi" bulunmaktadir. Bu bina ismiyle bile ABD'nin imparatorluk oldugunu gostermektedir. Kaldiki bu deyimi sozluklerde bile link bulabilirsiniz.
NY Plakalarinda Imparator Devlet yazar.
NY taki Imparator devlet binasi
Evet, Ataturkcu sol dusunce bizi kaliplarimiza hapsetmis bizim gibi cihan imparatorlugu olan necip musluman turk milleti imparatorluga gecis istegi ,arzu ve hayalini kirmis hatta hala kirmaya calismaktadir. Neden dedigim gibi hep bu solcu, emperyalizm dusmani zihniyetten kaynaklanmaktadir, biz emperyalizm dusmanligini yenemedikce , emperyalist devlet ABD ile ittifaka tam olarak giremedikce Osmanli Imparatorlugu gibi bir Imparatorluk kurmak bize hayaldir. Ikiside bir anlamda olan hem imparatorluk dusmani hemde emperyalizm dusmani olmusuz.
Emperyalizm ve Imparatorluk, demokratik bir ulkede ic ice olur...
Gelelim baska bir komusumuz olan Avrupa Birligi'ne. Bakin dostlarim , bu AB'nin dusmaninin yine ulusal sol , Ataturkculer oldugunu zaten biliyorsunuzdur. Neden dusmanlar? Cunku bizim AB'nin ornek alabilecegimiz diger taraflari vardirki bu onlarin hic goz onune cikarmadiklari taraflaridir. Bizim gozumuzu bundan kacirmaya calisiyorlar. Peki nedir bu? Bilindigi gibi gunumuzde gecerli olan sistem cumhuriyettir. ABD, Emperyalizmle Cumhuriyeti ic ice gecirmis, Osmanli gibi eyalet sistemi ile devletleri yoneten bir sistem kurmustur. Biraz once dedigim gibi AB de emperyalist bir devletdir, isin asli ab evrim gecirmis sosyalist devlet demek daha dogrudur ama oda bu evrimin ikinci asamasi olan emperyalizme yani aemperyalist devlet olma yolunda ilerlemektedir. Peki bu emperyalist AB 'de cumhuriyet yokmu? Bu AB'nde yonetimi halk secimle secmiyormu? Bu AB'nde Insan haklari dunyadaki en iyi ulkelerden biri degilmi? Evet dogrudur fakat bu emperyalist AB'nin bir ozelligi daha vardir buda Kemalistleri ve bazi Ataturkculeri korkutmaktadir. Cunku AB'de hem cumhuriyet olup hemde krallikla yasamaktadir. Yani emperyalistdir! Dusunun Ingiletere demokrasinin besigidir. Ingilterede kral yokmu? Ingilterenin isminin tam acilimi, "UNITED KINGDOM" dur yani "INGILIZ KRALLIKLARI" . Yani ABD, imparatorluk yaziyor, Ingiliz Kralliklar yaziyor kardesim biz Imparatorluk yazinca mi suclu oluyoruz? Bizde emperyalist iz! Hemde Osmanli Emperyalisti! Yani demokrasi, cumhuriyet , insan haklari hersey emperyalizm ile birlikte oluyor, uyusuyor. Simdi anladinizmi neden Ataturkculerin Cine baktigini? Neden Rusyaya baktigini? Neden Emperyalizm dusmani oldugunu? Cunku emperyalizm Kralliklar, Imparatorluklar ile uyasan birlikte verimli calisan yegane sistemdir. Dedigim gibi , demokrasi besigi Ingiltere'de krallik vardir ve demokrasi ile uyusmaktadir. Ingiltere kralicesi politik gorusmelere bile gitmektedir link , Birlesmis krallikta (UK veya ingiltere) diger kralliklar Valler prensi , Iskoc prensini yazmiyorum bile (kralliklar icinde kral, UK zaten birlesmis kiralliklar demektir, UAE de Birlesmis Arap kiralliklari. Ingilterenin yonetim bicimine bakin mesruti krallik tir link Peki birtek Ingilteremi? Peki ya Ispanya? AB uyesi ispanya'nin yonetim sekli mesruti kralliktir link Bu ornekler cogaltilabilir. Emperyalist Ingilizin Kralicesi var yonetim cumhuriyetle adepte olmus mesruti krallik, Emperyalist AB uyesi Ispanya'nin krali var yonetim mesruti krallik, Emperyalist japonya'nin imparatoru var, Nerede bizim MESRUTI IMPARTORLUK? Bizim basimiz kel mi?
Emperyalist Ingiltere'nin Ingiliz Kralicesi Elizabeth ve Basbakani Tony Blair, ikisede ayni sistemde...
Emperyalist AB uyesi Ispanya'nin krali Juan Carlos ve Basbakani Zapatero, ikiside ayni sistemde...
Emperyalist Japon Imparatoru Akihito ve Japonya basbakani Kouizumi, ikiside ayni sistemde...
Halifelik ve Imparatorluk , demokratik ulkede olur...
Bak Vatikan'a git de gor. Hiristayanin halifesi Italyanin gobeginde fetva veriyor. Orda oluyor burda niye olmuyor? Vatikan duzenli bir halifelik demekki bu devirde olabilir, Vatikan duzenli derken soylemek istedigim Vatikan gibi kurumsallasmis bir halifelik olmalidir.
Bu orneklerimden Kemalistlerin neden ABD , AB yi ornek almak istemediklerini belki sizlere anlatabilmisimdir, cunku onlar Cin gibi, Rusya gibi kralliklarin olmadigi, devletcilerin, askerlerin kral oldugu bir sistem istemektedir. Anliyacaginiz biz den cok kralcilar ama onlarin krali TSK dir. Kral TSK'yi korumanin yoluda Cinle, Rusya, Iran ile isbirligidir. Tabikide burada anlatmak istedigim su, Herhalde ordu olucaktir ama Ordu gorev ve sinirlari dahilinde kalmalidir, kaldiki ingilterede kral bile kendi sinirlari dahilinde gorev yapmaktadir. Bu cin, Rusya, Iran isbirligi isteyenler TSK'nin butun ulkeyi kontrol etmesini isteyen, bir komunist kemalist sosyalist hatta militarist bir devlet olmak ozleminde olan kisilerdir. Soyelmekteki amacim, orduya karsi cikmak degil, orduyu emperyalist duzene ayak uydurmamiz gerektigidir.
Bize dusman emperyalistler...
Ben sizlere insan haklarinda , ekonomide, teknolojide v.s. ilerleyen emperyalist devletler olarak ABD, AB yi ornek verdim. Peki bize tehlikeli emperyalist devletler nelerdir? Gelelim bu konuya, bunuda okuduktan sonra ABD'nin cografi konunumuzdan dolayi tek sistem ortakligi kurabilecegimiz bir devlet oldugunu tekrar anliyacaksiniz.
Arap Emperyalizmi...
Bildiginiz gibi bunun bir basi Saddam Huseyin'di. O Birlesik Arap devletlerini kurmayi dusunen koyu arap milliyetcisi idi. Yani sosaylist bir arap devleti hatta militarist bir arap devleti kurmak istiyen ama aslinda yaptigi isler ile denilebilirki tehlikeli bir arap emperyalisti idi. Bir baska devlet Suudi Arabistan Kralligidir. Dusunun bu araplar bile ABD emperyalizmi ile sistem muttefikligine girmis ortadoguya resmen kendi sistemleri olan arap emperyalizmini yaymaktadir. Bu Arap emperyalizmi yuzunden arapca ilerlemekte bizim Turkcemiz gerilemektedir. Halbuki biz Osmanlicayi onlara ogretmemiz gerekirken, Osmanli emperyalizmini yaymamiz gerekirken bizler arap emperyalizmine maruz kalmaktayiz. Mesela dualar (Namaz haric, Namazda elbetteki arapca olucak ama farzi degilde sunneti turkce olabilir belki, dusunmek gerek, ben ulema degilim ama farz Allah c.c. yapmamizi istegidi ise ve Arapca indiyse arapca okunucak tabikide, ama sunnet peygamber efendimizin yaptigini yapmak ise, kaldiki peygamber efendimiz sonucta arap oldugu icin arapca okumakta idiki buda sunneti isteyen kendi dilinde okuyabilir anlami cikariyor) gece yatarken bile dualar turkce okunamaz, yok ezan turkce olamaz (tamam arapca olsun ama Haydi namaza kismi turkce okunamazmi?). Belki mutevaziliktanda olabilir, ama bu on sifatlari kullanmayanlar arasinda sayin Hakki Dedeler verilebilir. Mutevaziliktan insanin haci kelimesini kullanmamasi bana biraz ters geliyor, demekki kanimca kendisi arapca on adlari kullanmak istemiyor. Kendisine bu konuyu sorma firsatim olmadi ama kendisi 3 kez hacc ve 12 kez umre yapmis olmasina ragmen seyyid ve haci unvanlarini 1 kere bile kullanmamistir link Ben arapca kelimeler kullanmaya karsi degilim, cunku osmanlican dilimize gerek farca gerek arapca bir cok kelime girmistir. Ama bazi kelimelerin anlami ve hatta anlasilmasi kolay kelime karsiliklari varken arapca kullanmak anlamsiz geliyor, ben buna arap emperyalizmi diyorum. Mesela ezan'a haydi namaza kismida arapca soyleniyor, yahu ezan bizi namaza cagirmiyormu? Eger bizi namaza cagiriyorsa bizi neden arapca namaza cagiriyor? Ne olur haydi namaza kismini turkce soylese, daha anlasilir olmazmi?
Sevgili okurlar, ben Arap dusmanligi yapmak istemiyorum aksine Araplar din kardesimiz, benim anlatmak istedigim muslumanin iyisi Arap'tir yaklasiminin yanlis oldugudur. Eger Arap gelenek ve adetlerine bagli hareket edersek sonumuz Arap olmak'tir. Bu Arap olmak kotudur demek degildir. Musluman Arap oldugu gibi , musluman Turkde olmalidir. Yani Turk kendi geleneklerinede sahip cikmali, Arap'in her yaptigi dogrudur yaklasiminda olmamalidir. Bir ornek vermek gerekirse yukaridaki link e bakabilirsiniz. Suudi Arabistan'da dinen mezar ve mezartasi yoktur. Yani ozaman bunuda alip getirelim, mezar tasi kullanmayalim.
'Vahhabilik' mezhebine göre,
Şahısların aşırı derecede kutsallaştınlması, onlardan bereket umulması, onları
ziyaret ederek, Allah'a yakın olmak istenilmesi, dinde bulunmayan, bid'atlarınn
çoğalıp dini törenlere ve dünyevî işlere hakim olması anlayışına karşı çıkıyor.
SAPKIN MEZHEP: MEZAR YIKICILAR
Suudi Arabistan'da bir çok türbenin yıkılması da bu inançtan kaynaklanıyor.
Bu inançtan dolayı Hz. Muhammed'in mezarını da yıkmak isteyen Suudi Hanedanı,
İslam dünyasının büyük tepkisiyle karşılaşınca bu kararını hayata geçirememişti.
İslam tarihi içinde "Mezar yıkıcılar" olarak da adlandırılan Vahhabiler, daha
önce de Osmanlı döneminden kalan türbelerin yıkılması girişimiyle gündeme gelen
Suudi yönetimi Türkiye'nin de tepkisini çekmişti.
Ben burada Arap'in yaptigi yanlis demiyorum, her millet kendi adetlerini uygulamakta, bir cok ulkede hiristiyanlar oldukten sonra yakilmaktadir. Onlarda oyle orf adet oyle demekki. Her millet ozgurce kendi orf ve adetini yasamali, tabiki bu orf adetler insan haklari ihlali olmamali, eger oyleyse bu orf ve adetler terk edilmelidir. Kaldiki Suudi Arabistanda sirf islam geregi diye insanlar olduruluyor, escinseller katlediliyor,iste milletin korkusu burada, bugun arapca ile gelen bu emperyalizm yarin diger ozelliklerinide bu ulkeye getirirmi? Bu Arap emperyalizmine baska ornek turban verilebilir. Ozellikle Erbakanin basi cektigi bu gurup ve bu dusunce biz Turkleri Turklukten cikarip Arap yapma hevesindedir. Cunku onlara gore Araplar isin en dogrusu, Kuran Araplara indi diye Hz. Muhammed'in (SAV) kendi orf ve geneleneklerine gore yaptigi hersey yapilmali ve Arap olunulmadir. Dikkat edin Kur'an in kurallarina gore demiyorum. Arabin orf ve adetine uymadan hatta sanki Arap olmadan cennete giremiyecegiz gibi hava estiriliyor. Hatta bir hadis soyliyeyim size " Üç hasletten dolayı Arabi seviniz: Çünkü ben Arabım, Kur'ân-ı Kerim Arapça olarak nazil olmuştur, Cennet ehlinin konuştukları dil Arapçadır." Yani cennet dili Arapca ve ayrica Arabi sevin diye bir hadis. link Bas ortusu bizim ananelerimizde dinimizde var, ben bas ortusunu savunurum ama yok bir tek sac teli gorunmiyecek kadar bunu ilerletmek ve turban'a Arap sekilleri vermek te nereden cikti? Nasil bir arap emperyalizmidir bu? link
Arap olmaya ozenmis bantli biri.
Benim kisaca anlatmak istedigim Hz.Muhammed (sav) efendimizin Arap olmasindan dolayi, Arap orfunce yapilan herseyin sunnet kabul edilmesinin yanlis oldugudur.
Yani dusunuyorum biz neden Osmanli Emperyalizmini ornek almiyoruzda Arap emperyalizmin etkisinde kaliyoruz? Bu ozellikle din konusu olunca sirf Arap emperyalizmi altindayiz. Bakin Iran'a onlarda musluman ama hic arap emperyalizmini ornek almiyorlar kendilerine. Cunku onlarin kendi emperyalist yollari var ve o yolda ilerliyorlar. Basortusunden gene ornek vermek gerekirse, yok sacin bir teli gorunmucek diye bir sey yok, iran'da seriat var turban takiyor ama saclari gozukuyor, cunku kendi emperyalizmin askerleri onlar. Diyeceksinki onlar Alevi (Sii) , ozaman bizim adetlerimizde yok, yahu nerde yok? Arap geleneginde yok, basimizi actik diye hasa musluman'da mi olmiyalim? Kendi orfunde yasiyan insanlari dinsiz kabul etmekmidir amacin? Sen musluman ol yavasca sindire sindire kaparsin, iste ben buna arap emperyalizmi diyorum.
Iran'da bas ortusu....
Biz niye ozumuzu ornek almiyoruz? Bak Osmanli Emperyalizmine, bak padisah eslerine kizlarina, hepsi basi acik. Kaldiki Osmanli'da basortulude var, ortusuzde. Ben basortusune karsi degilim, tam tersi basortusu bizim orf ve adetlerimizdede oldugunu, universiteye devlete v.s. basortusu ile girilebilmesi taraftariyim. Ama bunun ozellikle Arap tarzinin ornek alinmasina karsiyim. Zaten Murat Bardakci'da turbanin nereden geldigini anlatmiyormu link Bu tip turban'in nereden geldigini arap isi oldugunu Murat Bardakci cok guzel anlatmis, hatta oda biz neden Osmanlili olamiyoruz diyor. Yani necip musluman turk milletinin bu tarz arap emperyalizmlerinden korunmasi gerekir.
Baska bir Arap emperyalizmi icki yasagi mesela. Osmanli'da icki yasagi yoktuki? link Ben icki kullanmam ama yasaklanmasi taraftari degilim. Osmanlida yasak degilken Arabistan'da yasak diye onu ornek almaya ben Arap emperyalizmi diyorum. Ayrica Iran fars emperyalizmi desen oda bu konuda ayni link
Musluman diye ornek aliyoruz ama bunlari biliyormuyuz? Araplar'in mezhepi olan Vahabiligi yaymak icin, bu musluman vahabiler coluk cocuk demeden butun muslumanlari kilictan gecirmedimi? "Abdullah'a göre fikirleri yaymak ve insanları ikna etmek için tek bir yol vardı: Kılıç... Onbinlerce başıbozuğu yanına toplayıp İstanbul'a isyan bayrağını açtı ve 1801'de Arap Yarımadası'ndan tááá Irak'a gidip Kerbelá'ya saldırdı. Çoluk-çocuk demeden üç günde 5 binden fazla kelle kesti" link Camileri yikmadimi? link
Kosova'da Vahabiler tarafından yıkılan bir camii
Dusunun Iran'da ikindi yatsi namazi okunmuyor. Okunan ezanin sonunu Farsca okuyorlar. Biz Turkce haydi namaza ekleyebilirmiyiz? (Ezan Turkce olsun demiyorum, sadece haydi namaza kismini turkce yapabilirmiyiz?), Biraz once anlattigim gibi Ezandaki amac eger namaza cagirmak ise ve bize Haydi Namaza diyor ise, biz Arap degilizki bizi Arapca namaza cagirsin? En azindan Haydi namza kismi turkce olmali diye dusunuyorum. Tamami turkce ezan icin link e bakabilirisiniz.
Osmanli padisahlarinda hacca gidende yoktur. Bence bu yahudi dusmanligimizin nedenindede Arap emperyalizminden etkilenmemiz yatmaktadir. Cunku bizim bu topraklarda yahudilerle sorunumuz yoktur. Olan sorunun da daha buyugu baska devletlerle olmamismidir? Yani bu kadar kin gudecek bir sorunumuz gercekte yoktur, kaldiki Osmanli imp. yoneticilerinin cogu baska dinlerden kisilerdi. Padisahlarimizin anneleri bile baska dinlerdendi.link Hatta padisahlarimizdan 5.Murat masondu link
Bir baska Arap emperyalizmi iddasiysa Hz.Muhammed'in turkleri sevmedigidir link Bu konuda yazi yazmak istemiyorum yalniz Yani arap emperyalizmi yapiliyor, hadisi yazan bile kendi emperyalizmine uydurmus. Bir dusunun kemalist dinsiz de turk, bir muslumanda turk. O Hadislerde soylenen kemalist dinsiz turklere soylenmistirki ben bunu daha ayrintili olarak YECUC MECUC adli yazimda belirttim. Yecuc Mecuc hakkindaki yazimi okursaniz o hadislerde kimlerin kastedildigi bellidir. Bunu butun Turklere mal etmek yanlis olur. Sayin Abdurrahman Dilipak'ta bir yazisinda Kuran-i Kerimde Turkle Rum Es anlamli kullanildigini soyluyor. link Buda ilginc bir ayrinti, yani sadece Araplar degil tum cografyaya hakim bir sentez millet oldugumuz belli degilmi? Sentezligi birakarak asilkan'a gitmek irkciliktir, sentezciligi birakarak tek bir yol benimsemek yanlis bir yoldur.
Sevgili okurlar,ben burda Arap emperyalizmi yazinca sakin ha suclu Suudi Arabistan diye algilamayin. Arap emperyalizmini uygulayan ve yayan bizleriz. Suudi Arabistan bize hic karismayan bir ulke, kendi hallerinde yasamaktadirlar. Kaldiki onlar bizim din kardesimiz. Arap emperyalizmine ornek Suriye Saddam verilebilir. Suriyenin gozunun bizim topraklarda oldugunu gosteren bir belgede Suriye TV kanalinda kanalinda kalan bu goruntudur link Arap emperyalizmi denildimi sadece Suudi Arabistan anlasilmasin, Suriye bildiginiz gibi Saddam bile Arap Milletcisi idi. Arap emperyalizmi pesinden kosuyordu. Birlesik Arap Devletlerini kurmak istiyordu. Kaldiki Suudi Arabistan'da Saddama destek cikmadi. Benim soylemek istedigim, bu arap emperyalizmi bir gun saddamin arap sosyalizmiyle, bir gun sureyinin yuzunden devamli cikmakta, yani konu arabin kendi cikarina geldimi herturlu oyun serbest oluyor bize geldimi gunah link sayiliyor. Arap diye ovundugunuz, arabi ustun tuttugunuz arap ElKaidenin yaptiklarina bir bakin link Benim anlatmak istedigim bir Turkun Arap elbisesi giyme istedigi ve onunla ovunme istigine ben arap emperyalizmi diyorum. Yanlis anlasilmasin ben Osmanli giysilerinin, kendi oz kiyafetlerimiz oldugunu ve giymemiz gerektigini hatta bir Turkun arapa ozenip onun giysilerini ornek almasinida normal karsilarim, benim tuhafima giden Muslumanlik diye Arabin giysisinin muslumanlikca makbul giysi kabul edilmesi olayi, yani Arabin diye Muslumanligin makbul elbisesi olma olayi, hatta ismi musluman elbise diye anilmasi olayi tuhafima gidiyor. Ayrica sunuda belirtmeliyimki bizdeki bu Arap dusmanligininda kokeni Kemalist duzenden kaynaklanmaktadir. Gazeteler Arap denilince hep Araplarin o elbiseli fotolarini gosteriyor, kaldiki Arap'ta devamli bunu giymiyormus meger. Hurriyetin bu konudaki bir haberini bu link ten gorebilirsiniz.
Biraz once biz yapiyoruz dedim, sadece biz degil Misir'da yapiyor bakin su fetvalara ""Hz. Muhammed’in idrarını içmek sevaptır", "Kadınlar, erkek meslektaşlarını sembolik olarak emzirirse namahrem durumu ortadan kalkar" link Simdi islam adiyla arap emperyalizmiyle daha sonra bizim ulkemizide geliyor. Kaldiki boyle cok ornekler gormussunuzdur. Iste bu islami demiyorum cunku islamla alakasi yok, ama islami kilifli arap emperyalizmiyle ulkemize girmektedir.
Osmanli olarak bizim ders cikarmamiz gereken sey Allah (c.c.) 'in Arap emperyalizminden dolayi bize verdigi cezadir. Cunku bilindigi gibi Osmanli Turkleri sevmezdi link Gerci bu sevmemek kizilbaslarin ve kizilbas yenicerilerin Osmanli'ya ve dine verdigi zarardan dolayidir yani necip musluman turk milletine degil, turkmen, azeri v.s. olan kizilbaslara karsidir, turkmenlerde turk oldugundan turklere karsiydi deniliyor, ama sonucta insan olmasindan dolayi esitlik sarttir, osmanlida araplarin ustun oldugunu kabul etmisti (hatta Osmanli ordusunda bile) , ve Allah'ta siz Necip Musluman Turk Milletisiniz diye Ataturk'u yolladi (Belirli doneme kadar), ve Arap ustunlugunu kaldirip Hz. Muhammed'in (SAV) veda hutbesinde soyledigi gibi Arap'in baska bir insan uzerine ustunlugu yoktur sozunu yerine getirdi. Bu soz sadece Arap anlaminda degil ayni zamanda Arap orf ve adetleri anlamindadir. Yani neden oldu bu? Hayattan ders cikarmamiz gerekir. Allah istemese olmazdi. Ben bir kimsenin Hz.Muhammedin soyundan oldugu icin ustun olmasini yanlis buluyorum, ustunluk kilinan namazda, Allah'a yapilan ibadette, iyi ahlakli insan olmakta olduguna inaniyorum.
Neyse, Arap milliyetciligi hakkinda bir yazida link de bulabilirsiniz. Tamamen katilmasamda hakli yonleri var.
Insallah sizlere Arap emperyalizmini anlatabilmisimdir, bu ornekler artirilarak cogaltilabilir. Biraz once dedigim gibi bu yazim yanlis anlasilmasin Araplar bizim din kardeslerimizdir, ben ulkemizde araplarin yasamasina, yada Arap yoneticelerin olmasina karsi degilim. Sadece turklerin yasamimizin ve dusuncemizin Araplardan farkli olmasi, herkesin kendi orf ve adetlerini insan haklarini ihlal etmiyecek sekilde yasamasi ve bunu muslumanliginda kabul etmesi, yani bir turk islam yapisini kabullenmesidir. Hatta dusuncelerimizin sadece tek bir milletten farkli olmasi degil, uluslar arasi bir suzgece sahip olmamiz ve kendi Turk benligimizi kaybetmeyerek ona gore hareket etmemiz gerektigini savunuyorum. Muslumanda olsak Musluman Turk, Amerikalida olsak Amerikali Turk olmaliyiz. Arap emperyalizminden korunmak icin Hasa! Alevi (Shea) ci olalim onlarla isbirligi yapalimda demiyorum. Bizim Turan hatta Osmanli sevdamiz var, Arap'in yok! Kosullar farkli. Bizim dini dili farkli ama ozu bir kardes cografyamiz var ama Arap'in yok! Yani dusunun yahudi Turkler var (Hazar Turkleri), Kizilbas Turkler var (turkmen Azeriler), Kizilbas Hiristiyan Turkler var (Kerkuk Turkleri) v.s. gibi. Ataturk'te yahudi asilli diye bircok sitede bilgi var. Yani biz biraz once yazdigim gibi dince bile enternasyoneliz, Arab emperyalizmi bizi bolebilir.
Iran Alevi Fars emperyalizmi....
Evet bizim icin baska bir tehlikede Iran Kizilbas Fars emperyalizmidir. Bu Iran tarafindan buyutulen bir emperyalizm turudur. Bunlar Kizilbaslik (Siiligi) Iran'in resmi dini haline getirmistir. Amacida Kizilbas hatta Kizil Hilali Fars (Pers) Imparatorlugudur. Hizbullahin da Sii oldugunu ve Iran destekli oldugunu bilmem soylememe gerek varmi. Peki Sii fars imparatorlugu amaci nedir? Amaclari unutmayin KIZIL HILAL'dir. Bunu bir tek ben soylemiyorum, Yorturk dergisinden Mustafa Tombuloglu'da Iran'in amaci KIZIL HILAL yani KIZILBAS FARS IMPARATORLUGU oldugunu soyluyor. link Iran Turkleri yok etmek icin tum oyunlari kullanmata ve bu sadece Hizbullah teroru ile de sinirli degildir. Mesela Guney Azerbeycan topraklarini kurtlestirmekte, hatta Turk sembollerini bile yasaklamaktadir. link Azeri liderlere iskence yapmaktadir. link Insanlik desen hak getire link Aleviler ve Kizilbaslar iste sizin Sii din kardesleriniz. Bu Iranlilarin ortak noktasi da Kemalistler ve bazi Ataturkculer gibi Fransa muttefigi olmalaridir. Ataturkculer de kendilerine muttefik olarak Fransizlari secmistir, yani anliyacaginiz fransiz ihtilalcilerinin pesinden gitmektedir. Ornek, Oyak Fransizdir, Renault fransizdir yani TSK'nin muttefigi Fransa olmustur ama Fransa ermeni soykirim heykeli bile dikmistir link Bu Iranlilarin da muttefigi ne hikmetse Fransa'dir. Amerikan firmalarini ulkeye sokmazlar ama Yahudi Pejo firmasi'na birak ulkeye sokmaya uretim yapmasina izin verirler tesvik bile verirler, Iran cumhurbaskani Fransiz firmalardan rusvet alir link Velhasil, aralari bayagi bir iyi yani anlicaginiz. TSK FRANSA IRAN uclusu bile kurabilirler. Kizilbas Yahudi Sabatay iliskiside hazir link Iran'in amblemi Aslan'dir, Genelkurmayda giristede iki aslan var, buda ilginc bir rastlanti.
Osmanli olarak bizim Iran Sii Fars emperyalizmiyle aramiz eskiden beri bozuk, Bu Kizilbaslari Alevileri destekleyen hep Iran olmustur. Bunlari Osmanli fermanlarindan bizzat gorebilirsiniz. link Yani bizim sorunumuz eskidir. Iran savasinin cikacagi belli hemde bu savas 2. caldiran savasi olucak cunku bunlari Iran'a gidenler bile konusuyor link Buna hazirlik yapip silahlaniyorda link Kemalistler Iran'la nasil dostluk kurmayi istiyebilir? Ama istiyorlar hemde bu gecmisimizi ve fermanlari gordukleri halde? Acaba Sah Ismail'e mi hizmet ediyorlar?
Iran'da Sii (Alevi) Fars (Pers) parasinin uzerinde Fars (Persian) Korfezi yazisi uzerinde bir Hadis-i Serif var! Oda "İlim ve bilgi, Süreyya(göğün en uzak yerinde)’da olsa bile Farslılar onu bilecek" , halbuki boyle bir hadis gercekte yok. link
En iyisi ben sizlere yine bir animi anlatayim. Birgun Iran ajanlariyla Izmir, Foca'da yemek yiyoruz. Yemek'ten sonra Iranli ile kalktik yuruyelim diye ve bir tabela gorduk. tabela bildiginiz Foca'nin tarihini anlatan bir tabelaydi. Neyse, tabelada buralarin bir zamanlar Perslerin oldugunu yaziyordu. Ve Iran'li bana onu gosterdi saglamca ayakkablariyla topragimiza iki kere basti ve Allah'a tekrar olmasi icin dua etti! Yani amaclari Iran Sii Alevi Pers Imparatorlugu oldugunu daha baska ornekle atmama gerek yok herhalde bu yeterli olur. Cunku tahmin edersinizki hersey burada anlatilmaz. Ama bir baska bir sey daha soyliyeyim bu Iran ajanlarinin ussu izmir'deki Bank Mellat'dir. Bende cok gittim oraya. Bir gun Bank Mellatda mudurle odasinda konusuyoruz, arkada Molla birinin resmi var Iran'in kurucusuymus. Bende haliyle dedimki tanimadigimdan yani, bu da kim dedim? Bana ne dedi biliyormusunuz? Iran'in Ataturk'u! Sanirim bu yasanmis gercek hikayelerim herseyi anlatmistir size! Ne yapalim kendimizi tehlikeye atiyoruz ama anlatmak icin anilarimizdan da yazmak zorundayiz.
Sizlere birde grafik uzerinde anlatayim. Dedigim gibi Pers Emperyalizmi, Osmanli Emperyalizm, Selcuklu Emperyalizmi (Emperyalizm Imparatorluk demek anlatmama gerek yok tekrar) i v.s. hangi topraklari almis lutfen su linke girip bilgilenin. Unutmayin Persian (Pers, Fars demek) , Ottoman Osmanli Demektir. Ortadoguda emperyalizmin haritasi link Hatta Dinlerin de yayilmasina bakarsaniz, Hintlilerin hinduzmi nasil kendi emperyalist duzenine uydurdugu ve emperyal dunyada ben de varim demeye hazirlandigini gorebilirsiniz. I
Rus Emperyalizmi...
Evet Rusyada Imparatorlugun pesinde dolayisi ile emperyalist olma hevesinde. Hatta bu emperyalizmi icin sistem ortagi olarak Iran'i secmistir. link indede gorebileceginiz gibi Putin Imparatorlugu kelimesi bile yeterli sanirim. Rus Imparatorlugu zaten eskiden Carlik Ordusu diye Emperyalist bir devleti vardi. "Putin’in ilk söylemleri Rus halkının genetik kodlarına uygundu. O, Rusya’nın bir imparatorluk olduğunu ve eski gücünü tekrar kazanarak süper güç olması gerektiğini söylüyordu. Buna ‘imparatorluk düşüncesi’ dedi Putin" Adam eski KGB ajani uyanik, dogru yolu biliyor. Adam olan imparatorluk kurar, devlet kurmak basit kongo'dada var devlet....
Neyse Rus emperyalizmin gozu zaten bizde tarih boyunca, iranda oyle Alevilerle Sii lerle Sah Ismaillerle basimiz belada, Araplar desen zaten arkadan vurdu (adamlara suclusunda diyemiyoruz adamlar halifeligi kaldirdi onumu desteklicektik diyor) yani bunlarin emperyalizmi bize uymaz. Iste gordugunuz gibi bize uygun osmanli imparatorlugunu yesertebilecgimiz tek sistem ortakligi kurabilecegimiz emperyalist dostumuz ABD'dir.
Ataturkculuk Fasizmi...
Bu devletcilik uzerine kurulu komunist tarzi dinsizlik tarzi laiklik tarzi bir fasizm turudur. Bu konuda uzun uzun yazmiyacagim cunku herkes biliyor ne oldugunu. link
Islam diyoruz busefer kendi benligimizle islamci (Turk Islam Sentezi) yapamiyoruz Arap Emperyalizminin kucagina dusuyoruz, Cumhuriyet diyoruz busefer Alevi Ataturkcu Fasizminin kucagina dusuyoruz. link Iran desen bir baska teror devleti. Anlasilan tek dogru yonetim sekli MESRUTI IMPARATORLUK!...
Japon Basbakanin Ortadogu uzmani ile konusmamda bana size en iyi sistem Osmanli Imp. dedi, hatta Ortadogu gezisinde bazi ulkeler Osmanli ne zaman gelicek diye soruyormus...
Dostumuz ABD emperyalizmi...
Kotu yanlari yok McDonalds aciyorlarmis acsinlar ne var hem ekonomiye destek isci calstirmiyormu? Vergi odemiyormu? Sirket sirri ama benim musterim dunyadaki butun McDonalslarin Tursusu marulu v.s. Fersan dan gidiyor yani bir cok parcasi Turk mali adam ihrac da ediyor, yok ozellestirmeyle fabrika aliyorlarmis yaw zaten onlar komunistlerin yuvasi olmus, birak baska suruyle ozel sektor var,suruyle yeni fabrika aciliyor, ben alkol (ickilik degil) ithalati yapiyorum alkolde tekel vardi bak simdi ozellesti fabrika kuruldu petrol ofisine bile alkol satiliyor, benzine katiliyor, ekonomiye cok karli oldu, yok toprak aliyorlarmis alsin osmanlidada komsumuz yahudiydi ermeniydi. Ben ABD 'deyken komsum taylandli oburu alman biride costarico luydu ne olcak ki. Alisin bu emperyalist duzene kardesim.
Biraz once verdigim linkten emperyalist devletleri gorduyseniz bir baska emperyalist devlette Roma Imparatorluguydu. Dikkat edin Fatih Sultan Mehmet kendine Roma Imparatorlugunu ornek almistir. Nedeni Pers Imparatorlugunu yada Rus Imparatorlugunu ornek almadi? Neden Arap emperyalizmini ilerletmek yerine , Roma imparatorlugu sistemini ilerletmek istedi?
Bir baska ornek Osmanli Imparatorlugu okadar emperyalisttiki takvimi bile kendi sistemiydi! Neden Hicri (islami) takvim kullanmadi? Rum-i (kendi emperyalizmiyle uydurdu) kullandi? Arap'in takvimini bile kullanmadi! Dusunun Fatih ben Roma imparatoruyum bile demisti bunu Abdurahman Dilipak'ta soyluyor link Yine benzerligimiz buradan Fatih'te Roma Imparatorlugu derken, Bush'ta Roma Imparatorlugu diyor link Yani biz niye Fatih'e sahiplenip Roma Imparatorlugu duzenli (arap rus iran emperyalizmi olmayan) bir Osmanli Imparatorlugu kuramiyoruz? Bak emperyalist devlete bak Bush'a acikca Fatih gibi Roma Imparatorlugu amacim diyor!
Bush Koprulu Cami'li fotografi
Fotograf Beyazsaray'dan orijinaldir. link
Bush camide mihrapta konusma yapiyor.
Neyse, emperyalizminiz bol olsun. Dusman dusman dusmandir. Emperyalist dusman digerleri dost diye anlayis olmaz. ABD emperyalizmi bizim sistem muttefigimizdir. Ataturk'un nutku bile anlatiyor bazi seyleri link Arap Fars emperyalizmine boyun egmek bizi yok eder, Komunist sistemler Halkci sitemleri zaten geciniz, biz Turk'uz Arap olamayiz! Dilimiz Turkce, Biz Dinsiz Komunist Ulusalci Kemalist olamayiz dinimiz Muslumanlik! Anliyacaginiz herkes eski sistemine donuyor, dunyada gericilik moda, ve bu gericilik yeni cumhuriyet le sentezlenerek uygulaniyor, Bizim amacimiz Osmanli - Turk Islam emperyalizmi olmali, dedigim gibi sansimiz ABD dunya lideri ve BOP diye proje hazir....
Hayr ola....
Mert Aydogdu