| |
|
HAYDAR BAŞ SAHTE PROF. MUS!

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI MÜLKİYE MÜFETTİŞLİĞİ İNCELEME RAPORU
SAYI ; H.Y. 128/16 21-4/4 117/1 178/1
TARİH; 07.12.2000
NO ; 107-5/7132-37
KONU; Başbakanlık Makamının 27.11.2000 tarihli onayı uyarınca yürütülen inceleme
sırasında; Haydar BAŞ'ın 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 28 nci Maddesi
hükmü gereğince Üniversitelerarası Kurul Kararı olmadan geçerli olmayan "Prof.
Dr." Unvanını Türkiye'de kullanması; yine Kanunun 29 ncu Maddesi hükmü gereğince,
kazanılan unvan döneminde yükseköğretim kurumlarında fiilen iki yıl görev
yapmadan, yükseköğretim kurumları dışındaki çalışmalarında "Prof. Dr.'' Unvanını
kullanması incelemenin konusunu oluşturmaktadır.
Mülkiye Başmüfettişi :Hamit YÜKSEL
Vakıflar Gn. Md. Başmüfettişi :Baki KESTEK
Polis Başmüfettişi İsmail YALDIZ
Vergi Denetmeni :Mehmet ÖZKAN
I-BASLANGIÇ :
Başbakanlık Makamının 27.11.2000 gün ve 107-5/6507-122 sayılı- Onayları,
İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 07.12.2000 gün ve 107-5/7132-37 -sayılı
görev emirleri, Emniyet Genel Müdürlüğünün 11.12.2000 gün ve 505386, 08.12.2000
gün ve.05.1-EMG.0.60.12.04 (501.400) sayılı, Vakıflar Genel Müdürlüğünün
14.12.2000 gün ve 301 sayılı, Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü Ankara
Gelirler Bölge Müdürlüğünün 18.12.2000 gün ve 987 sayılı görevlendirme yazılan
uyarınca, tarafımızdan mahallinde yapılan inceleme sonucu bu rapor
düzenlenmiştir, (ek: l-1/7)
II-İNCELEME KONUSU :
Başbakanlık Makamının 27.11.2000 tarihli onayı uyarınca yürütülen inceleme
sırasında, Haydar BAŞ'ın 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 28 nci Maddesi
hükmü gereğince Üniversitelerarası Kurul Kararı olmadan geçerli olmayan "Prof.
Dr." Unvanını Türkiye'de kullanması; yine Kanunun 29 ncu Maddesi hükmü gereğince,
kazanılan unvan döneminde yükseköğretim kurumlarında fiilen iki yıl görev
yapmadan, yükseköğretim kurumlan dışındaki çalışmalarında "Prof Dr." Unvanını
kullanması incelemenin konusunu oluşturmaktadır.
III-İNCELEME VE TAHLİL :
1-25.05.2001 tarihli ve Ahmet KURT imzalı, Ankara Valiliğine hitaplı dilekçe
ekindeki konuşmacılar arasında "Prof. Dr. Haydar BAŞ'"ın olduğunun belirtildiği;
(EK:2-2/3)
2-İstanbul'da yayınlanan İcmal Dergisinin Eylül 2001 sayısının Başyazısının
"Prof. Dr." Haydar BAŞ tarafından yazıldığı; (EK3-3/2)
3-29 Nolu İcmal yayınlatınca bastırılan, "Dini ve Milli Bütünlüğümüze yönelik
Tehditler" isimli kitabın basımında Haydar BAŞ'ca "Prof. Dr." Unvanının
kullanıldığı, (EK:4-4/5) ayrıca kitabın baş tarafından, Haydar BAŞ'ın
Biyografisinin anlatıldığı;
4-Ülke genelinde dağıtımı yapılan Yeni Mesaj Gazetesinin Başyazarı olarak Haydar
BAŞ'ın "Prof.Dr." unvanını kullandığı, yine Gazetenin haber ve yorumlarında
Haydar BAŞ'a "Prof. Dr." Dendiği; (EK:5-5/33)
5-1995 yılında Azerbeycan Ülkesinden Haydar BAŞ'a "Profesör Elmi Adı Verilmiştir."
Dendiği, bu belgenin içeriğinin anlaşılamadığı; (EK:6/3)
6-Haydar BAŞ'ın 14.12.1995 tarihli Resmi Gazetede "Prof. Dr." Unvanıyla Orman
Bakanlığı Bakanlık Müşavirliğine alındığı, (EK:6-6/l) 18.12.1995'de bu göreve
başladığı, (EK:7/7) Orman Bakanlığına verilen dilekçelerde, "Prof. Dr." Unvanını
kullandığı, (EK:7-/76)
7-Trabzon Emniyet Müdürlüğünde alınan bilgi notunda Haydar BAŞ'ın hak etmeden
Profesör Unvanını kullandığının belirtildiği; (EK:8)
İncelenmiştir. Ayrıca Haydar BAŞ'ın Ülke genelinde yayın yapan Meltem TV Ve
Mesaj TV 'de de "Prof Dr" Unvanıyla programlara katıldığı ya da program yaptığı,
yine "Prof Dr." Unvanıyla yaklaşık olarak 10 adet kitap yazdığı, bunların
basıldığı ve Ülke genelinde satıldığı, bu kitap satışlarının genelde İlmi
Araştırmalar Vakfı tarafından yada elden yapıldığı anlaşılmıştır
2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanununun Tanımlar Başlıklı 3 ncü Maddesinin l nci
Fıkrasında; "(1) Profesör: En yüksek düzeydeki akademik unvana sahip kişidir.
(21 Doçent Doçentlik sınavını başarmış akademik unvana sahip kişidir (3)
yardımcı Doçent Doktora
çalışmalarını başarı ile tamamlamış, tıpta uzmanlık veya belli sanat dallarında
yeterlik belge ve yetkisini kazanmış, ilk kademedeki akademik unvana sahip
kişidir." yine 7 nci Fıkrasının 2 nci bendinde "Doktora: Lisansa dayalı en fazla
altı veya Yüksek Lisansa ve Eczacılık veya Fen Fakültesi mezunlarınca Sağlık ve
Sosyal yardım Bakanlığı tarafından düzenlenen esaslara göre bir laboratuar
dalında kazanılan uzmanlığa dayalı en az dört yan yıllık programı kapsayan ve
orijinal bir araştırmanın sonuçları ortaya koyması amaçlayan bir
Yükseköğrenimdir." Hükümleri yer almıştır. Buna göre Haydar BAŞ'ın herhangi bir
akademik kariyeri kazanmadan "Prof. Dr" Unvanını kullandığı incelenmiştir. Bu
durumun 2547 Sayılı Kanunun 28 ve 29 ncu Maddelerine aykırı olduğu ve bu
maddelere göre değerlendirilmesinin gerektiği kanaatine varılmıştır.
Şöyle ki Kanunun 28 nci Maddesinde; " Doktora veya tıpta uzmanlık unvanını
kazandıktan veya sanat dallarında belirli süre çalıştıktan sonra yabancı
ülkelerde profesörlük unvanını veya yetkisini almış olanlardan en az iki yıl bu
unvan ve yetki ile yabancı ülkelerde öğretim ve araştırma kurumlarında çalışmış
olanların bu ünvanlarının Türkiye'de geçerli sayılması Üniversitelerarası Kurul
kararıyla olur. Bunun için başvuran adayın çalıştığı yabancı ülkelerdeki
yükseköğretim kurumunun, Türk yükseköğretim kurumu düzeyinde olduğunun
Üniversitelerarası kurulunca belirlenmesi gerekir.",
29 ncu Maddesinde; "Öğretim üyeleri, bu kanunda yazılı hükümler dışında kazanmış
oldukları akademik unvanlardan yoksun bırakılamazlar.
Başka bir işe geçmek, emekli olmak veya çekilmek yada işten çekilmiş sayılmak
yoluyla öğretim görevinden ayrılanlar, akademik unvanlarını taşıyabilirler.
Ancak Profesörlük, doçentlik veya yardımcı doçentlik unvanlarını kazananlar her
unvan dönemi içinde yükseköğretim kurumlarında fiilen iki yıl görev yapmadıkları
takdirde yükseköğretim kurumlan dışındaki çalışmalarında bu unvanı kullanamazlar"
hükümleri yer almıştır.
IV-SONUC VE KANAAT :
Başbakanlık Makamının 27.11.2000 tarihli onayı uyarınca tarafımızdan yürütülen
inceleme sırasında; Hasan ve Ayşe Oğlu Akçaabat 1947 doğumlu Haydar BAŞ'ın
Türkiye'de ve Dış Ülkelerde bir akademik kariyeri kazanmadan "Prof. Dr."
Unvanını her yerde ve her alan da kullandığı incelendiğinden, 2547 Sayılı
Kanunun 28 ve 29 ncu Maddeleri uyarınca, konunun Y.Ö.K. Başkanlığınca ve
Cumhuriyet Başsavcılığınca değerlendirilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine
varılmıştır.
Baki KESTEK Vakıflar Genel Müdürlüğü
Başmüfettişi /ismail YALDIZ 1. Sınıf Emniyet Müdürü Polis Başmüfettişi
Mehmet ÖZKAN Vergi Denetmeni
Tarafımızdan (6) örnek olarak hazırlanan bu inceleme (Tevdi) raporunun, dizi
pusulasına bağlı ekleriyle birlikte gereği için; (1) Örneği Yüksek Öğrenim
Kurumu Başkanlığına, (1) örneği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına, bilgi için;
eksiz (1) örneği Vakıflar Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığına, eksiz (1)
örneği Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığına,
(1) örneği ekli, (1) örneği eksiz olarak İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu
Başkanlığına sunulmuştur. 05.03.2002
http://www.kasiye.com/pr2.htm dan alinmadir.
http://www.milliyet.com.tr/2002/04/07/guncel/gun01.html