| |
|
MEGERSE O FIRAVUN DEGILMIS!
http://www.islamiyetgercekleri.org/firavunramses.htm dan alınmadır.
Gercek denılen foto asağıdakıymiş

GERÇEKLER
Evet, bir müslümanın göndermiş olduğu yukarıdaki resme bakıp yazıları okuyunca,
islamcı propagandistlerin tarihi gerçekleri ne kadar çarpıtmaya çalıştıklarını
gördüm ve kendimi gülmekten alamadım.. Bu resim, II. Ramses’in resmiymiş ve
Allah tarafından ceza olsun diye cesedi bu şekilde deniz kıyısında bir bir
tepecike gömülüp kendisine inanmayan ve secde etmeyenlere ibret olsun diye
çürümeden muhafaza edilmiş.. Bunu da “Allah’ın bir mucizesi” diye takdim
ediyorlar..
Bakalım gerçek öyle mi?
II.Ramses, Mısr'ın 19 hanedanına mensuptur. Bu hanedan MÖ 1293 ve MÖ 1185
yılları arasında hüküm sürmüştür. Muhammed ise Kuran'ı MS 611 yılından sonra
hazırlamıştır.
Yani, II Ramses, Kuran'dan neredeyse 1600 yıl önce yaşamış ve ölmüştür. Yazıda
da zaten Firavun'un 3000 yıl önce öldüğünden söz ediliyor.
Ancak, Yunus Suresi 92 ayet, II Ramses'in ölümünden 1600 sene sonra yazılmasına
rağmen "Seni denizden yüksek yere atacağız" diyor.. Zamanlamasında bir çelişki
var. .
Bu ayet yazıldığında, zaten II. Ramses zaten 1600 yıl önce ölmüş, mumyalanmış ve
mezarına insanlar tarafından gömülmüştü..
Demek ki bu ayette söz edilen kişi bir firavun ve II.Ramses olamaz!
Bilindiği gibi, eski Mısırlılar Muhammed'den 1500-2000 sene önce insan
organlarnı çıkarıp mumya yapıyorlardı. Bu yüzden tıp konusunda, anatomi
konusunda son derece ileri bilgileri vardı. Dolayısı ile, gebeliğin evrelerini
de öğrenmişlerdi. Bilirsiniz, Islamcılar, Kuran'ın "ne kadar da bilimsel" bir
kitap olduğunu anlatmak için, Kuran’daki bir ayetin "embriyo"dan söz ettiğini
söyleyerek, "O devirde, Muhammed bunu nasıl bilebilirdi? Demek ki Kuran
gerçekten Allah’tan inmiş mucize bir kitaptır..” diye iddia ederler. Halbuki
Muhammed, kendi hazırlamış olduğu Kuran'a bunun gibi "zaten önceden bilinen
bilgiler"i koymuştur.. Bu konuları eski Mısırlılar, Kuran'dan 1500-2000 sene
önce keşfetmişlerdi.
Gelelim diğer önemli bir tespite: Peki ama, yukarıdaki resim sahiden II Ramses’e
mi ait?
Hayır!.. Resmi hiç benzemiyor gerçek II Ramses'in mumyasına.. II.Ramses'in tarih
kitaplarındaki resmini hatırlayamayanınız varsa, internette bir arama yapsın..
Daha da kolayı bu yazı sonunda vermiş olduğum linklere tıklasınlar.. Ayrıca, II
Ramses'in mezarı, yazıda denilenin aksine deniz kıyısındaki bir tepecikte değil,
Krallar Vadisi denilen yerde bulunmuştur. Ayette denildiği gibi denizin
kıyısındaki bir tepecikte değil. Ayrıca, II ramses’in mumyası bulunduğunda tahta
bir tabut içindeydi..
Krallar vadisi, Mısır firavunlarının mezarları ve mumyalarının bulunduğu bir
yerdir Mısır'da..
Demek ki, Islamcı propagandasitler, mezara kıvrık şekilde konan bir mumyayı –her
kimse- "Kötü Firavun II Ramses’in Allah tarafından cezalandırılması" kılıfında
sunmuşlar.. Gerçeklere tamamen aykırı bir şekilde...
Bu konudaki bazı web sayfalarının adresleri aşağıda verilmiştir. Ziyaret edeip
bakabilirsiniz, II. Ramses'in mumyasının resmine, mezarının yerine ve mumyanın
nasıl bulunduğuna.. Islami propagandanın dediği mi, yoksa bilimcilerin dediği mi
doğru diye kontrol edebilirsiniz…
Aşağıda, Kahire Müzesi'nde sergilenen Firavun 2.Ramses'in iki farklı açıdan
fotoğraflanmış mumyası görülüyor.


Not: National Geographic ve Discovery TV kanallarında bu konularla ilgili çok
güzel belgeseller yayınlanıyor. Eski Mısır ve Eski Yunan uygarlıklarının
arkeolojik buluntuları, mumyalar, evrim teorisinin adım adım ispatlanması,
insanlığın doğuşu vb. bir çok örnekleri tarih ve bilim meraklıları bu
programlardan öğrenebilirler.
http://www.fruitofthenile.com/ramses.htm
http://www.kingtutshop.com/freeinfo/ramses.htm
http://www.secker.fsbusiness.co.uk/rameses2.htm
http://www.angelfire.com/journal2/ramsesII/ramsesII.html
Islamiyet'te Firavun niye sevilmez?
Budist Rahibin 75 yıldır çürümeyen cesedi
(Hürriyet 23.12.2004) - Rusya'nın Güney Sibirya bölgesinde 75 yıl önce ölen
Budist Lama Daşi-Dorjo'nun çürümeyen bedeninin sırrı çözülemedi. Rus
gazetelerine göre, 1852'de dünyaya gelen Dorjo, 1927'de "Lotus Duruşu" adı
verilen poizyonda can verdi. 1955'de mezarı ilk açıldığında Daşi-Dorjo'nun
bedeni eb ufak değişikliğe uğramamıştı. Son iki yıldır Rus tıp uzmanları bedeni
incelemek istedi. Rus adli tıp uzmanı Dr. Viktor Zvagin, "Daşi-Dorjo'nun bedeni
canlı bir organizma gibi doku sıvsını kaybetmiyor. Bunun yanısıra eklemler de
deformasyona uğramamış. Kol ve bacakları rahatça hareket ettirilebiliyor.
Lama'nın bedeninde mumyalanmış olduğuna işaret eden hiçbir kimyasal maddeye
rastlanmadı" dedi..
İşte size bir örnek daha.. Bu Budist rahip de Allah-varsa eğer- tarafından güya
cezalandırılmış mı oluyor? Eğer öyleyse niye kendisinden Kuran'da söz edilmiyor.
Hem bu ceset kavruk kuvruk değil, eklemleri hareket eden çok daha iyi korunmuş
bir ceset..
Bu gününüz örneğinden de anlaşılyor ki, bazen doğa şartları (sıcaklık, nem,
basınç ve ortamın kimyasal yapısı) organizmaları çürümeden koruyabilir. Bazen de
bizzat insanoğlu kendisi cestleri mumyalayabilir. Islamcı misyonerlerişn
müslüman olmayanları korkutmak için uydurdukları masalın gerçekdışılığı bir kez
daha kanıtlanmış oluyor.
Islamiyet Gerçekleri